6月28日，抖音举办预防治理网暴开放日，正式推出屏蔽和举报不当评论、私信临时对话、一键防暴等新功能。2022年以来，抖音针对频发的网暴现象，先后上线了12项新功能，处罚帐号11348个，拦截9218万条不当信息。开放日上，抖音还介绍了在预防治理网暴中存在的困难和局限，如在“快速”与“精准”之间难以兼顾等。

  6个月上线12项新功能治理网暴

  2022年，网暴现象在东航客机事故、唐山打人等热点事件中频频出现。据统计，超过50%的网暴行为由重大灾难、悲剧人物等现象引发。在抖音，日常被举报并处理的评论中，“谩

  6月28日，抖音举办预防治理网暴开放日，正式推出屏蔽和举报不当评论、私信临时对话、一键防暴等新功能。2022年以来，抖音针对频发的网暴现象，先后上线了12项新功能，处罚帐号11348个，拦截9218万条不当信息。开放日上，抖音还介绍了在预防治理网暴中存在的困难和局限，如在“快速”与“精准”之间难以兼顾等。

  6个月上线12项新功能治理网暴

  2022年，网暴现象在东航客机事故、唐山打人等热点事件中频频出现。据统计，超过50%的网暴行为由重大灾难、悲剧人物等现象引发。在抖音，日常被举报并处理的评论中，“谩骂，人身攻击”占比32.79%。

  另外，网暴一旦爆发，还极易在多个平台流转，有些网暴行为还从对当事人的口诛笔伐蔓延至其周边“人”或“物”。在唐山打人事件中，疑似犯罪嫌疑人的子女和朋友，甚至相关的服装品牌，均遭遇“声讨”和“嘲讽”。

（抖音安全产品经理刘欢介绍抖音的网暴治理工作）

  上述负责人介绍，从2017年开始，抖音就有专人关注和处理平台上出现的侮辱谩骂现象。今年6月，抖音正式上线了屏蔽和举报不当评论、私信临时对话、一键防暴等新功能。加上之前的发文警示、正向引导、粉丝管理等，2022年以来，抖音已经上线了12项治理网暴的功能。

  除了产品技术上的不断推进，抖音还成立了一支心理关怀团队，对那些因网暴等原因产生不良情绪的用户，实施专门的心理安慰与关怀。“我们在努力向用户提供一份多场景下，预防和治理网暴的操作指南”，这位负责人表示。

  数据显示，2022年1月至6月，抖音共拦截不当信息9218万条，封禁及禁言账号11348个，累计处置网暴事件超100起。

  治理网暴，“快速”与“精准”难以兼顾

  虽然付出了大量努力，但在开放日上，抖音坦承，治理网暴，依然会有诸多困难和不足。首先，在不同场景、人际关系、个人主观感受下，“网暴”与“非网暴”往往难以明确区分。其次，对不同程度的网暴言行，处罚措施也各不相同。因此，平台处理快速聚集的网暴时，难以兼顾“快速”与“精准”，一些难以避免的错审、漏审也容易引发公众不满。

  开放日上，中国传媒大学教授王四新分析目前治理网暴的难点。他表示，目前行业内缺乏相关法律法规，立法层面尚存在一定空白；标准上存在缺失，行业处置标准不统一，各平台尺度不同，处置缺乏一定依据常被投诉；当需要网络执法机构和当地执法机构协同执法时，协同策略还不完善；网暴治理过程中同时涉及公开数据和私有数据，平台不能主动监测和分析用户私人信息。

  “法不责众的认知是错误的”，中国政法大学副教授朱巍认为，“对网络暴力的预防和制止，离不开平台、网民、行业协会、司法系统等多方主体协调，只有形成合力，才能杜绝网暴。”

（中国政法大学副教授朱巍谈“言论自由”与“网络暴力”的法律边界）

  “面对网暴，预防大于治理”，抖音相关负责人表示，“但无论如何，这是平台需要长期投入且必须完成的任务。”

  骂，人身攻击”占比32.79%。

  另外，网暴一旦爆发，还极易在多个平台流转，有些网暴行为还从对当事人的口诛笔伐蔓延至其周边“人”或“物”。在唐山打人事件中，疑似犯罪嫌疑人的子女和朋友，甚至相关的服装品牌，均遭遇“声讨”和“嘲讽”。

（抖音安全产品经理刘欢介绍抖音的网暴治理工作）

  上述负责人介绍，从2017年开始，抖音就有专人关注和处理平台上出现的侮辱谩骂现象。今年6月，抖音正式上线了屏蔽和举报不当评论、私信临时对话、一键防暴等新功能。加上之前的发文警示、正向引导、粉丝管理等，2022年以来，抖音已经上线了12项治理网暴的功能。

  除了产品技术上的不断推进，抖音还成立了一支心理关怀团队，对那些因网暴等原因产生不良情绪的用户，实施专门的心理安慰与关怀。“我们在努力向用户提供一份多场景下，预防和治理网暴的操作指南”，这位负责人表示。

  数据显示，2022年1月至6月，抖音共拦截不当信息9218万条，封禁及禁言账号11348个，累计处置网暴事件超100起。

  治理网暴，“快速”与“精准”难以兼顾

  虽然付出了大量努力，但在开放日上，抖音坦承，治理网暴，依然会有诸多困难和不足。首先，在不同场景、人际关系、个人主观感受下，“网暴”与“非网暴”往往难以明确区分。其次，对不同程度的网暴言行，处罚措施也各不相同。因此，平台处理快速聚集的网暴时，难以兼顾“快速”与“精准”，一些难以避免的错审、漏审也容易引发公众不满。

  开放日上，中国传媒大学教授王四新分析目前治理网暴的难点。他表示，目前行业内缺乏相关法律法规，立法层面尚存在一定空白；标准上存在缺失，行业处置标准不统一，各平台尺度不同，处置缺乏一定依据常被投诉；当需要网络执法机构和当地执法机构协同执法时，协同策略还不完善；网暴治理过程中同时涉及公开数据和私有数据，平台不能主动监测和分析用户私人信息。

  “法不责众的认知是错误的”，中国政法大学副教授朱巍认为，“对网络暴力的预防和制止，离不开平台、网民、行业协会、司法系统等多方主体协调，只有形成合力，才能杜绝网暴。”

（中国政法大学副教授朱巍谈“言论自由”与“网络暴力”的法律边界）

  “面对网暴，预防大于治理”，抖音相关负责人表示，“但无论如何，这是平台需要长期投入且必须完成的任务。”