新华网曼谷5月20日电（记者李颖 陈家宝）19日上午，泰国最高法院开庭审理针对前总理英拉执政时的大米收购案。英拉在法庭上面对指控，坚称自己是清白的。随后，泰国最高法院宣布于7月21日举行第二次听证会，继续审理此案。 分析人士预测，该案的审理有可能持续数月。
英拉的命运固然值得外界牵挂，更值得关注的是，此案的审理将牵动泰国政局、事关泰国新宪法的未来。
关注此案的观察人士一致认为，此案至少有如下三大看点：
其一是，大米收购政策怎么了？
本来，自2011年8月英拉经选举上台后，其柔中有刚的形象和个性，在一定程度上令原先因他信被推翻导致的动荡政局变得相对平静。然而，之后英拉开始实施大米收购政策，不料成为她的滑铁卢。
英拉制定了以每吨１.５万泰铢（约合４６０.８美元）高于市场一半左右的价格向稻农收购大米的政策，其本意原是希望增加广大农民的收入。然而，由于泰国大米价格被政府人为推高，而周边大米出口国印度和越南又乘势而上，2012年，泰国失去了保持近半个世纪的全球最大大米出口国地位。而英拉政府还在继续高价收购农民大米，却又拿不出钱来支付，导致本国农民怨声载道。
2014年5月，泰国军方发动政变推翻了英拉政府。2015年1月，泰国国家立法议会弹劾英拉，限令她５年内不得从政。
3个月前，泰国总检察长办公室就大米收购案正式向最高法院提起了针对英拉的刑事诉讼，指控英拉在大米案中犯有渎职罪和纵容腐败罪。如果罪名成立，英拉可能面临最高１０年徒刑。与此同时，泰国反贪污委员会也已要求财政部对英拉提起民事诉讼，索赔该项目给国家财政造成高达５３７０亿泰铢（约合１６５亿美元）的经济损失。
分析人士指出，大米收购项目从经济学角度而言存在严重失算，但是否构成刑事犯罪，成为各方争论的主要焦点。英拉于本月15日在脸谱社交账户上否认在项目中腐败或纵容腐败。她辩解说，大米收购政策的出台经过相关论证和表决的，即便有不尽人意之处，也绝非“个人犯罪”。
