述评:"历史圣战"——日本应避免的另一场"世纪之败"

　　新华网北京８月１３日电（记者　刘斐　王建华　程卓）侵略历史，本应是客观存在的过往，而如今在一些日本政客眼中却成了任意打扮的小姑娘；道歉反省，原该是精神世界的自觉，而如今在一些日本政客手中却成了博弈与投机的工具。

　　历史的见证者尚存人世，一些日本政客污白为黑、指鹿为马；道歉的对象仍在等待，一些日本政客罔顾无视、践踏尊严。

　　今年８月１５日是军国主义日本宣布无条件投降７０周年纪念日。在此之际，日本首相安倍晋三将发表反映其历史观、价值观、世界观的“安倍谈话”。

　　一出文字游戏般的“罗生门”围绕着有无“殖民统治”、“侵略”、“道歉”等字眼，是个人见解还是代表内阁就此上演。看起来，今天的各种“猜测”与“不确定”，正如１９３７年之前各方对日本是否会全面侵华的“无法预计”一样。

　　诸多事实显示，日本当局已就７０多年前发动的侵略战争纪录展开了一场“历史圣战”，其结局注定与那场“大东亚圣战”一样是失败的。两个世纪，两场“圣战”，下场却是一个。

　　背叛

　　战后５０周年，时任日本首相村山富市发表了“村山谈话”；战后６０周年，时任日本首相小泉纯一郎发表了“小泉谈话”。

　　两次谈话均在８月１５日这个重要纪念日发表，且经内阁审议、获全体阁员通过后，以内阁决议形式发表。最重要的是，两次谈话均表示反省日本发动的侵略战争，为殖民统治和对外侵略道歉或谢罪。

　　根据最新掌握的讯息，战后７０周年之际，现任日本首相安倍晋三企图背叛历届政府的传统，避开特殊的日子、绕开核心的措词、摘掉首相的帽子，发表一份所谓的“个人见解”。这实属自欺欺人，安倍晋三是无论如何也回避不了“总理大臣”身份的。

　　据日本媒体最新报道，“安倍谈话”的核心内容有三个方面：对二战的反省；作为战后和平国家的脚步；面向未来的国际贡献。其中，第一个方面将被淡化，后两方面的内容将被作为重点突出出来。

　　作为二战结束７０周年的“首相谈话”，淡化那段惨痛历史，而大谈什么现实贡献和未来走向，如何取信于人呢？再者，反省的是什么？这决不能语焉不详，因为史观不同，反省的角度就会不同，它们可能会相差千里。

　　日本前首相细川护熙在任时曾以毫不含糊的言辞承认日本帝国时代所犯的战争罪行。他日前接受《东京新闻》专访时表示，不能说面向未来不好，但如果对我表明的历史观和村山谈话、小泉谈话中贯穿的精神有稍微的损害，那它就是有害的谈话。

　　近年来，安倍本人曾参拜并献祭供奉有１４名二战甲级战犯的靖国神社，抛出“侵略无定义论”，否认南京大屠杀和强征慰安妇，美化战犯为英雄。而安倍内阁诸多要员则追随其亦步亦趋，在右倾道路上愈走愈远。

　　日本当局罔顾二战受害国与人民情绪，执意走右倾道路的行径，已经背叛了日本人“不给他人添麻烦”和“照顾他人心情”的国民性。

　　美国文化人类学家本尼迪克特曾用“菊与刀”概括日本文化的双重性，但在日本当局这里，恬淡静美的“菊”消失了，只剩下了频频谋求海外用兵、攻击性强而不示弱的“刀”。

　　危险

　　日本国民在安倍内阁执政下已度过了近三年时间，见证了：抛弃“武器出口三原则”、扩大军费支出、制定《特定秘密保护法》、放弃自卫队“文官统治”原则、解禁集体自卫权、推出新安保法案、修改和平宪法等一系列谋求成为军事强国的行动。

　　战后日本和平宪法规定“不能拥有进攻性军事力量并放弃国家的交战权”，为日本经济起飞奠定了和平稳定的政治基础。然而，一些右翼势力却将之视为战胜国套在战败国脖子上的枷锁，正如上世纪３０年代日本军部废止华盛顿、伦敦两个裁军条约，也是认定这样的条约是国际社会要扼住日本崛起的咽喉。

　　安倍内阁通过拨款权和人事任命权钳制日本广播协会（ＮＨＫ），将其改造成为右翼言论传播的扩音器，让人联想起二战期间日本媒体对军国主义的集体狂热；日本政府决定修改“学习指导要领解说书”，写入日方有关“尖阁诸岛”（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）、竹岛（韩国称独岛）的立场，让人想到上世纪３０年代日本国民对中国东北（即当时日本所称满洲）的认知；安倍竭力兜售的“积极和平主义”和“自由繁荣之弧”，让人难忘军国主义日本鼓吹的“大亚细亚主义”和“大东亚共荣圈”。