无懈可击的DNA检测技术 为何频频制造冤假错案？

    【迷信是如何养成的？】

    ＤＮＡ检测技术起源于学术界，建立在人体遗传学基础上，自带强大的“科学”光环，很多人相信它能最大限度排除掉主观干扰。“相对于ＤＮＡ技术，其他法医鉴定手段都不能如此精确、可靠且高度肯定地显示证据和某个具体个人或来源存在联系，”美国全国研究委员会曾如是说。

    英国遗传学家亚历克·杰弗里斯１９８６年将开发的ＤＮＡ指纹技术第一次用于刑事案件侦查，帮警方侦破悬案、抓到真凶，法医鉴定技术从此迎来新纪元。

    卡内基－梅隆大学教授杰伊·阿伦森说，ＤＮＡ检测技术最初进入美国时也受到种种干扰，部分辩护律师认为它不足以成为呈堂力证，理由是它没有通过弗赖伊测试，这一测试标准要求采纳科学证据时，专家证言依靠的原理和方法必须得到其所属领域普遍接受；一些著名高校则抱怨那些商业检测机构对具体技术讳莫如深、不够透明。这些争议问题后来都得到了“令人满意的解决”。

    如今，ＤＮＡ检测技术得到不断完善，美国联邦调查局建立起强大的ＤＮＡ联合检索系统（ＣＯＤＩＳ），同时给予一大批私人实验室相关资质认证，寻求将样本收集和存储程序标准化。人们对它的可靠性也越来越深信不疑。

    律师巴里·舍克和彼得·诺伊费尔德以ＤＮＡ检测分析技术为武器，替不少他们认为受种族歧视所害的被告翻案，迄今，二人赢得１７８场上诉，其中多数被告为黑人。在他们眼中，辩护律师和检察官失职时，“ＤＮＡ检测能伸张正义，成为还原事实真相的一种途径”。

    ＤＮＡ技术更大的作用是帮警方查找真凶。美国各州、县、市级的刑侦实验室数量翻倍增长，申请检测ＤＮＡ证据的案件也越来越多。２０００年，联邦调查局ＤＮＡ联合检索系统成立刚两年，保存的ＤＮＡ图谱不足５０万份，协助侦查的刑事案件约１６００起。截至２０１５年，该系统存储的ＤＮＡ图谱已超过１５００万份，仅去年一年就协助侦查了数万起案件。

    如今，随着《犯罪现场调查》等刑侦局热播，ＤＮＡ证据的权威性越来越深入人心。密歇根州法官唐纳德·谢尔顿２００８年在安阿伯市随机调查１０００余名陪审员时发现，四分之三的人希望检方在强奸案中提供ＤＮＡ证据，近半数人希望在谋杀案证据中出现ＤＮＡ，２２％的人则希望每起刑事案件中都能提供ＤＮＡ证据。

    澳大利亚研究人员则发现，在性侵案件中，ＤＮＡ证据的存在会使案件受审的可能性增长一倍、被告定罪的可能性增长３２倍；谋杀案中，ＤＮＡ作证时案件受审可能性增加１３倍、定罪的可能性增加２２倍。英国纳菲尔德生物伦理学协会说，仅仅提及检方打算引入ＤＮＡ比对，也足以震慑到被告当场认罪。

    “现在的情况是人们几乎不再讨论（ＤＮＡ）采样、分析和保存问题，”与ＤＮＡ证据打了２０年交道的旧金山律师比卡·巴洛说，“ＤＮＡ证据很难被推翻。多数情况下，对不少律师来说，跟ＤＮＡ作对代价太高、太费时间。”