|
|
| 应该怎样认识托洛茨基 |
| 每当提到托洛茨基或以他为首的“托派”，人们往往是谈虎色变。他是革命的领袖，却也是布尔什维克的“罪人”。他领导了震惊世界的十月革命，却也“背叛”了列宁主义。几十年后的今天，人们几乎已经忘记了托洛茨基。人们知道苏联红军，却不知道托洛茨基正是红军的缔造者，并且率领他们捍卫了新生的苏维埃共和国。人们知道1924年的新经济政策，却不知道托洛茨基正是新经济政策最早的提出人。这个看似矛盾体的革命领袖究竟是一个怎样的人，历史究竟该给他怎样的评价。 |
|
|
 |
|
| 在流亡中遭到暗杀的红军缔造者 |
|
| 革命早期领袖中的很多人都是个性突出，颇具诗人气质和人格魅力的理想主义者，能够在追随者中间产生巨大的号召力。托洛茨基也是如此，他是天生的鼓动者和演说家，文笔优美，言辞犀利，永远有过人的精力，有着一切杰出革命家具有的出众品格和坚强意志。 |
|
|
 |
|
| 斯大林与托洛茨基的矛盾 |
|
| 斯大林不满意于托洛茨基握有组建军队的重权，进而不满意于列宁对托洛茨基的重用，因此他在北高加索一面插手当地军队的事务，组建自己的军队，另一方面在给列宁的信件中多次表述他对列宁、对中央决策的不满，在利用旧军官问题上对托洛茨基发难。 |
|
|
 |
|
| 矛盾体？被误读多年的革命领袖 |
|
|
托洛斯基是一个充满了矛盾的人。在许多人看来，托洛斯基仅仅是十月革命的领导人、内战的指挥者、世界革命的鼓动者、斯大林之前的斯大林主义者，因此他也许活该遭受悲惨的命运。托洛斯基的辩白对于那些致力于毁灭他的敌人来说根本不会产生任何影响。而是想在历史上留下一个证明自己正确的记录。
|
|
|
|
| 托洛茨基：苏联的缔造者如何变成反革命 |
|
| 人们知道苏联于世界反法西斯战争的重要性，却不知道早在1930~1933年间，托洛茨基就在竭力争取德国工人阶级组织联合阵线，反对法西斯主义势力抬头，防止希特勒上台；人们知道新版《列宁全集》中文版共有60卷，却不知道《托洛茨基全集》竟达150卷之巨，内容涵盖政治、经济、外交、军事、艺术、教育等几乎一切领域。 |
| 如果由他领导，俄罗斯革命的进程也许是另一个模样 |
|
| “十月革命”是托洛茨基在列宁不在现场的情况下一手领导的，他才是站在这场革命最前面的总指挥。他生前死后备受污蔑，从无产阶级领袖变为无产阶级不共戴天的仇敌，然而，在被暗杀半个多世纪以后，恢复了无产阶级革命领袖的名誉。他本来还可以为革命作出更多更巨大的贡献，如果由他领导，俄罗斯革命的进程、革命的路径和成就，甚至革命的最终结果，也许会是另外一个样子。 |
| 十月革命只是单纯的武装起义和革命家的冒险吗 |
|
| 十月革命不是单纯的武装起义，更不是少数革命家精心密谋策划的冒险。之所以产生了这样的误解，主要原因是：只看使十月革命获得成功的最后一步，忽视了它的过程；强调布尔什维克党和列宁对它的领导，忽视了苏维埃的作用。之所以如此，是因为先是政治局多数派，后是斯大林，为了将十月革命的主要领导人托洛茨基排除在外而对历史做了篡改。 |
|
|
| “失败中的胜利”和“胜利中的失败” |
|
| 多伊彻把托洛茨基的失败称为“失败中的胜利”，同理，斯大林的胜利就应该称为“胜利中的失败”。不过更为严重的是，它不仅斯大林一人的失败，而几乎是整个苏联共产党和国际社会主义运动的失败。单纯从谁赢得权力，搞垮了对手来说，斯大林是大赢家，但从思想观点、方针政策的斗争来说，赢家就不是他了，而是托洛茨基。如果存在党内民主的话，政治斗争的这两方面的结果应该是统一的，即使有背离，也是暂时的。 |
| 为什么会失败？托洛茨基神话的背后 |
|
| 与托洛茨基相形之下，斯大林的确较为平庸和愚笨。历史学家认为，当年的“三头马”统治中，斯大林在三人里仅属於“小猫咪”一只。但是，斯大林更得人心。托洛茨基狂妄自大；他后来被逐出共产党，主要与他的骄傲性格有关。文章透露，当年政治局开会时，假如发言人的讲辞沉闷，托洛茨基会公然拿出法国小说阅读，这种目中无人的态度，显然激怒了布尔什维克政府。 |
|
|
|
|
 |
|
| 金雁：俄罗斯的历史评价体系已经多元化 |
|
| 当今俄罗斯人已不再接受苏联时期统一口径的意识形态话语。他们知道以前那套史学观是按照左右历史、驾驭历史、改造历史和按照统一的口径教诲民众原则设计的。 |
|
|
 |
|
| 孔寒冰：赞颂？诋毁？90年来的激辩 |
|
| 不同的人，从自身不同的立场出发，对十月革命的解读并不相同，甚至由于种种原因，他们按照自己的意愿来虚构历史。由于历史事件本身的复杂性，人们常常是从历史的观念与观念的历史的混合体中来总结过去，展望未来。 |
|
|
 |
|
| 吴伟：评说历史无法绕开的话题 |
|
| 尽管这场影响深远的革命过去已经九十余年，尽管它的发生地因二十世纪末另一次震动世界的剧变给当代人留下了更强烈的印象，但十月革命，一直是并且还会继续是评说历史无法绕开的严肃话题。 |
|
|
 |
|
|
刘明清：这是一个反思的时代
|
|
| 这是一个反思的时代，很多历史真相渐渐尘埃落地，一切都更加清晰，于是人们开始尝试反思过去我们对一些人的评价，比如斯大林，托洛茨基。 |
|
|
|
 |
|
| >倒转红轮 |
| 金雁 |
|
|
| 统治阶级对知识阶层的打压和禁令，使思想蒙难者被赋予了圣徒般的光环与荣耀，进一步促使“愤青”对激进主义产生更大兴趣，促成“革命党”崇拜。 |
|
|
 |
|
| >天鹅之歌 |
| 郑异凡 |
|
|
| 列宁的后期思想是一个值得我们关注的重大课题。经过几十年的革命斗争，又有了几年社会主义建设的经验和教训，列宁在病中终于有可能“从旁观察”，对走过的路程作出冷静的思考。 |
|
|
 |
|
| >斯大林评传 |
| 托洛茨基 |
|
|
| 当这部传记即将完成的时候，托洛茨基在书桌前被一把从脑后袭来的雪斧暗杀。苏联红军的缔造者托洛茨基以生命为代价，为斯大林做了最重要的注脚。 |
|
|
 |
|
| >托洛茨基论反法西斯斗争 |
| 托洛茨基 |
|
|
| 集结了托洛茨基写于1929—1940年间的论反法西斯斗争的文章，以及关于苏德战争的评述和战争起因的分析，展现了托洛茨基对欧洲局势的前瞻性分析。 |
|
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=11357
|
|
