| 没有对于审核内容、标准全面细致化的公布，没有对于此项政策相配套的权威解释，我们又如何知道它不会为灰色交易提供空间呢？而公正、透明更无从谈起。随之而来的是，到底什么样的学生才会被中学校长相中，才会被北大纳入面试环节？ [详细] |
 |
|
从发现优秀人才等角度看，“校长实名推荐”有积极意义，但为何又遭致舆论普遍质疑？仔细思之，根子不在制度本身，而是制度赖以生存的环境出了问题。透视近些年高考招生，总有一些诸如冒名顶替、暗箱操作等腐败现象发生，严重伤及公众的信心和信任，在这种权力浸淫、腐败不断的土壤里，美丽的“实名推荐”之花会否结出理想公正之果，自然令人怀疑。如何修复然已恶化的高招生生态环境，使招生环节更加公开、透明，或许更值得我们深思，更需要制度上的创新。
|
|
|
|
|
|
 |
相关阅读 |
 |
|
