总策划:周锡生 本期策划:王甘武 编辑:周继坚
核心提示  
  珠海的立法,明确规定全市范围内将禁止设置各类横幅标语,将地域、时间、对象界定得明明白白,十分利于执行。当然,珠海的条例也非并完美。该条例有“除了珠海市委、市政府组织的全市性重大活动外”的例外性规定,可谓添足之举。道理很简单,一旦有了例外,就有可能泛滥。试想,党政机关的哪一样工作,又不是全市性的重大活动呢? [详细]
• 点击参与讨论
· 禁止标语:太多的提醒和太少的责任
  道德信仰在、刚性约束在,纵使没有“禁止”的标语,这社会一样可以清澈和谐。我们总不能把那些职业准则、身份伦理、社会习俗等统统搬到标语上去“禁止”吧?换句话说,其实标语是最无力的,它比道德约束还要次之,因为其冷漠感、强制感很容易让人疏远。 [详细]
· 声音:标语文化,请对弱者温和些吧
· 思考:咒语式标语唤不来城市文明习惯
· 治理:不规范标语口号不能简单清理了之
· 根源:治理标语污染,重在更新执政思维
  珠海立法在全市范围内禁止设置各类横幅标语,为整治标语污染提供了借鉴。不可否认,标语曾经在很长的历史时期里,发挥着宣传和警示的特殊作用,但各种良莠不齐的标语泛滥,已经成为一种语言污染。一方面,各种冷冰冰、甚至咒骂式、恐吓式的标语的出现,完全不考虑受众的心理和社会环境,使标语背离了宣传的初衷。另一方面,标语折射语言习惯,反映着政府管理者的工作作风。标语污染的背后,反映出一些管理者脱离群众、缺乏人性关怀、高高在上的傲慢心态。标语引导人们的行为,本身就应该发挥文明示范的作用;标语也是一种文化,应该充满关怀、促进和谐。要整治标语污染,最根本的还是要破除“官本位”思想,彻底转变管理者的工作作风。
 
相关阅读
狠毒的广告让人觉得不舒服
具有乡土气息的农村标语
  往期话题
Copyright ? 2000 - 2009 XINHUANET.com All Rights Reserved.  制作单位:新华通讯社网络中心
版权所有 新华网