| 公众对涨价及“听涨会”的质疑并不是没有道理:一方面,公共产品提供企业总是把经营亏损作为涨价的理由,而公众并不清楚真实的经营成本,虽然政府部门要进行成本监审,但这并不能完全打消公众的疑虑;另一方面,公共产品都是由政府定价的,这种非市场的定价方式本身就容易招致不信任,尤其是在信息不对称的情况下。 [详细] |
 |
|
有关水电气等公共产品的价格改革,为何总屡屡遭致民众的反对、质疑?细究起来,责任不在民众“抠门”,而是有关方面给出的上调理由既不充分,又缺乏说服力。公共产品成本几何,亏损企业究竟亏在何处,垄断企业是否承担了应有的社会责任,涨价方案果真经过严格公开的听证程序……这些都有待追问。其实,公共产品价格不是不能涨,亏损企业利益的确也应得到合理保障,但前提是证据须充分,过程应透明,让民众心服口服,而不是简单发个通知,下个文件,说涨就涨。
|
|
|
|
|
|
 |
相关阅读 |
 |
|