VOL 10

4月21日

PX如何从“妖魔化”走向理性？

3月30日，尚处于规划阶段的PX项目引发广东茂名部分市民的群体性聚集，成为近年针对PX化工项目的环境事件的最新一例；4月5日，搜索网站百度百科词条中关于PX的解释几度被人篡改为“剧毒”，“PX”又被推至风口浪尖。PX有多毒？如何从“妖魔化”走向理性？4月10日,中国石化界联合中国科协，举行“中国PX发展论坛”，普及PX科普知识，讨论了应对机制。

民众为何惧怕抵触PX项目？

“公众的不理解已经成为我国PX产业发展的最大挑战。”全国政协委员、中国工程院院士曹湘洪表示。环保部环评司负责人指出，当前，我国处于社会转型期，利益诉求多样，加之社会风险与环境风险交织，“邻避效应”突出，PX项目环境影响易成为关注焦点。据有关规划，为了满足国内PX的需求，我国计划建设或准备建设一批大型PX项目，预计到2015年前建成10家PX生产企业。但是，因为受到公众误解,厦门、宁波、昆明、彭州、茂名等规划中的多个PX项目相继停建或缓建。PX到底有没有毒？[点击详细]

揭开“PX”的神秘面纱

PX是一种有机化工原料，中文名为对二甲苯，其可燃性、爆炸危险性、毒性与汽油相似。根据联合国世界卫生组织推荐的外来化合物急性毒性分级标准和我国的《急性毒性试验》（GB15193.3-2003），PX属于低毒物质。美国环境保护署认为，短期内吸入较高浓度PX可导致出现头晕、恶心、呕吐等症状。从致癌性看，据世卫组织权威数据，PX所属的二甲苯属于现有证据不能对人类致癌性进行分类的组。和生产汽、柴油的石油炼制生产过程相比，PX生产的工艺条件相对缓和。中国工程院院士曹湘洪说，现代技术手段能为有效控制炼油石化装置的安全环境风险提供有力的技术支持。[点击详细]

PX项目上马前环评是如何通过的?

“环境影响评价制度是我国环境保护的一项基本制度，PX环评有着一套严格的程序，经过环评的PX项目基本上不存在问题。”环保部环境与经济政策研究中心研究员曹凤中介绍。据了解，此类项目必须在依法设立、环境保护基础设施齐全、环境风险防范措施到位，并经规划环评的产业园区内建设；必须符合污染物达标排放、总量控制、环境质量标准等要求；要进行全面的环境风险评估，制定并落实有效的环境风险防范措施和应急预案；同时加大信息公开力度，广泛听取公众意见，必要时召开座谈会、听证会等。为确保环评结果的公正，还会引入第三方机构参与编制，PX项目的环评严格程度超过其他化工项目。[点击详细]

我国为何要上PX项目?

PX市场对外依存度超55%

“中国PX的对外依存度已经大大提高，超过55%。”中国石油和化学工业联合会会长李勇武表示。据了解，2013年PX的总消费量1641万吨，进口占905万吨，进口比重超过55%，而且今年还会有所增长。我国PX的需求量2010~2015年的增速为10%，2015~2020年的增速为5.3%，2015年和2020年将分别达到2416万吨和3276万吨左右。中石化经济技术研究院副院长毛加祥表示，PX项目要不要搞，要从聚酯产业链的角度分析。作为涤纶、人造棉的原料，如果PX原料大量进口，那么我国纺织产业的国际竞争力可想而知。[点击详细]

为什么要建在你家门口？

中国石化安全工程研究院副院长牟善军从专业角度阐释了PX项目选址的原则。“实际上还是从生产、销售、安全、环保角度统筹考虑的”，一是要靠近上游的炼油企业，二是要靠近下游的PTA生产企业；再一个要方便运输，靠近大江、大海，或是靠近国际原油管线，使原料来得比较容易。他举例说，在重庆涪陵建产能80万吨PTA厂，每天大约需要1200吨PX，目前距其最近的PX装置是洛阳石化，如采用公路运输，每辆槽罐车限载40吨，意味着每天至少30辆装满PX的槽罐车往返于高速公路，而“化工生产事故超过一半发生在物料的公路运输环节”。[点击详细]

全球最大PX工厂在新加坡试运行距主城区仅5公里

PX之争如何破题？

PX科普区

PX项目安全风险可防可控

PX项目的风险可以进行有效预防，但关键在于合理管控。目前，世界上大型石化生产基地的PX项目都处在稳定运行状态，这也能够从一个侧面反映出PX项目的可引入性。国外的PX项目之所以能与公众和谐共处，主要得益于成熟而严格的环境风险管控制度。国外化工企业均不惜投入重金，确保最大限度地消除PX生产的负面影响。比如某公司针对PX项目制定高于政府6倍的安全管理标准：对有害气体采取强化10倍的处理方式；请第三方公司检测排放的气体，使数据更具有公信力等。这些措施最大程度上降低了民众对PX项目的担忧。[点击详细]

化解PX危机，政府应该敢于担当

在对解决之道的探求中，中国化工学会理事长李勇武提出“政府应该敢于担当”。环保部环境与经济政策研究中心研究员曹凤中分析，PX风波从表面上看，是公众对封闭的、不够有效透明的审批程序提出异议，本质上则是对公权力缺乏外部有力监督、公共利益难以得到切实保护的担忧。他提出，要完善环境保护公众参与制度，架构政府、社会、企业共同治理模式。说白了，就是不能政府一家说了算，要环境参与三方共同治理，推进民主化决策进程。当务之急，可从政府信息公开制度创新入手。[点击详细]

VOL 10

重化工不能“一刀切”

【新华能源出品】

【策划制作：耿健】

【投稿：xhnyhb@126.com】

【合作招商：010-88050765】