总策划:周锡生 本期策划:翁伟庆 编辑:丁峰
核心提示  
  农夫山泉和统一3种饮料总砷含量超标的消息牵动人心。“问题饮料”检测结果看似尘埃落定,但这一事件远未划上句号。“截然相反的初检和复检结果、扑朔迷离的执法过程,挥不去公众的诸多疑问:工商部门为何没有将初检结果告知企业方?其发布消费警示的行为是否越权?同为有资质的权威检测机构,结果为何截然相反?职能部门公信力受损,谁该负责? [详细]
•请点击参与讨论
· “砒霜门”事件:谁来还百姓一个没有谜局的市场
  直到现在,国内广大消费者也许才会把吊得高高的心放下一半。海口市工商局1日晚宣布,曾被抽查出“总砷含量超标”的农夫山泉与统一3款饮料复检“全部合格”。 从“苏丹红”到“三鹿奶粉”,再到现在的“问题饮料”,消费者不断遇到一个个食品安全谜局。“谁来还我们一个没有谜局的干净市场”,是所有消费者内心共同的呼声。 [详细]
· 农夫山泉:海口市工商局涉嫌4处违规违法
· “农夫山泉、统一”事件:安全警钟岂能乱敲?
· "砒霜门"180度转折:得到正确结果但不是合法结果
· 农夫山泉"砒霜门"风波未平 四大疑点还藏身门内
  从总砷含量超标到全部合格,“农夫山泉、统一”风波在短短几天内呈现了大起大落的态势。面对这种戏剧性转折,海南省工商局局长黄成模承认:海口市工商局执法程序确实有错。所谓执法程序错误,一言以蔽之就是不依法行政,在上海发生的钓鱼执法,正是此类事件的一个典型。“执法程序错误”被某些政府部门一而再、再而三地拿来作为抵挡舆论的箭垛。我们不禁要问:相关职能部门还“准备”错到什么时候、什么程度?
 
相关阅读
政府部门所下结论为何成了“罗生门”
饮料安全再掀疑云:能喝白开水就喝白开水
  往期话题
Copyright ? 2000 - 2009 XINHUANET.com All Rights Reserved.  制作单位:新华通讯社网络中心
版权所有 新华网