新华网 > > 正文
2021 04/ 14 07:33:05
来源:新华每日电讯

伤“元气”又丢“森林”

字体:

  “元气森林”虚假宣传

  伤“元气”又丢“森林”

  4月10日,元气森林发布致歉声明称,在乳茶产品的产品标示和宣传中,没有说明“0糖”和“0蔗糖”的区别,容易引发误解。一纸道歉信,打翻了藏在饮料瓶里的“糖罐子”,也让元气森林被推上舆论的风口浪尖。

  作为新晋崛起的网红饮料,年轻消费者正是冲着元气森林“0糖0脂0卡”的宣传语“入坑”的,但直到品牌方站出来发声明,不少消费者才意识到,所谓健康饮品,原来只“喝了个寂寞”。

  其实,早在今年一月,就有专业人士质疑该产品涉嫌虚假宣传,产品主打“0蔗糖·低脂肪”“奶茶控不怕胖”,配料表却显示添加了结晶果糖。“0蔗糖≠0糖”,这两者之间的区别,普通消费者很容易混淆,元气森林究竟是没说清,还是揣着明白装糊涂,利用认知偏差打擦边球,误导消费者兜售“伪健康”概念,明眼人都能看得出。

  近年来,“0蔗糖”“零添加”概念有炒作泛滥之势,相当多的品牌将其作为营销法宝。这边厢,商家利用消费者对健康饮食的向往,玩“伪健康”的猫腻,赚得盆满钵满,那边厢,消费者被营销话术蒙蔽,花着冤枉钱却买来了潜在的健康隐患。个中乱象,该管管了!

  企业宣传不能信口雌黄,更不能突破法律底线。以欺骗误导消费者的方式进行营销,必须承担相应责任。市场监管部门应尽快明晰“零添加”等概念的使用门槛,不让监督“留白”。当然,消费者也该吃一堑长一智。商家营销套路深,天底下哪有无缘无故的甜,多喝水才是健康的王道。(刘晶瑶

【纠错】 【责任编辑:尹世杰 】
阅读下一篇:
010030090900000000000000011106661127326727