读 民国紫禁城蹊跷大火，写电视剧的都想不出这个情节！
紫禁城火灾:灰烬里拣出一万七千两黄金
据爱新觉罗·溥仪《我的前半生》回忆，大火发生于他决定清点宫廷藏储之时，结果“清点的和未清点的，全部烧个精光”。“建福宫附近一带，包括静怡轩、慧曜楼、吉云楼、碧琳馆、妙莲花室、延春阁、积翠亭、广生楼、凝烽楼、香云亭等一大片地方烧成焦土。这是清宫里贮藏珍宝最多的地方，究竟在这一把火里毁掉了多少东西，至今还是一个谜。”
溥仪和他的亲叔伯兄弟事后也都曾回忆说，到了八月初，内务府的人找来100多人清理火场，虽然灰烬里已经找不出字画、古瓷，但是金佛、金塔烧熔后有的成了碎块，有的化成金水，结成的半土半金板块还有很多。内务府曾经找来北京各个金店投标，一个早已经打通关系的大金店以50万元的价格买下了灰烬处理权，从中拣出金块金片1．7万多两。金店拣完了，内务府的人又把余下的灰烬装麻袋，分发下去；据说有人后来施舍给雍和宫柏林寺的黄金“坛城”就是从麻袋里的灰烬中提炼出来的。烧剩下的尚有这么多，真不可想象损失有多大！【详细】
电线走火？太监放火？一切皆成糊涂账
火后，追查事故原因，聂宪藩、薛之衍等目击者向国人发布的通电说：“本月26日夜12时，神武门电线走火，由德日新斋内延烧。”当时，妃嫔们为了消遣，经常在宫内放电影，德日新斋就是电影场所在，电影机、电灯房也在这里。负责管理的太监等缺乏用电知识，漏电失火不无可能。1904年慈禧70岁寿辰的时候，就曾出现正在放映的电影片子着火的情况。
但是皇室的溥仪、溥佳等则怀疑是宫内偷盗珍宝的太监放火灭迹。宫里太监等偷盗珍宝，到外面古玩店抵押变卖的情况非常多见。甚至，溥仪结婚当天，婚礼刚刚完毕，皇后凤冠上的珍珠玉翠装嵌就整个被换成了赝品。那些日常发生的盗宝事件就更多了。大火发生之前，溥仪曾接受师傅庄士敦的建议，清点宫内藏宝。没料到，建福宫的清点刚刚开始，大火就发生了。
溥仪怀疑大火是太监故意放的，再加上“小朝廷”开支入不敷出和内务府太监们中饱私囊、舞弊等原因，大火后的20天，7月16日，他下了一个破天荒的谕旨：“将宫内太监全部裁撤，立即出宫”，引起了北京城乃至全国的轰动。
[详细]
读火烧阿房宫，一场被虚构的大火让楚霸王背锅？
被文学经典绑架的真相：项羽并未烧毁阿房宫？
传说秦始皇爱上过一个美丽的民间女子，芳名阿房，但没换来美好的结局。为了纪念阿房，秦始皇三十五年，秦始皇耗费巨大的人力物力开始修建极度奢华的阿房宫。因工程浩大，秦始皇在位时只建成一座前殿，死后秦二世胡亥继续修建。数十年后，楚霸王项羽入关推翻秦朝暴政，听说爱妾虞姬被擒，竟一怒火烧阿房宫，大火烧了整整三个月，方圆百里尽成灰烬。 “六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出……楚人一炬，可怜焦土。”唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》也成了项羽火烧阿房宫的证据。
2002年，中国考古工作者组建了阿房宫考古工作队，竟没发现阿房宫被火烧的痕迹。经过分析，考古工作队发现《史记》也并没记载项羽火烧阿房宫，而是火烧秦都咸阳的宫殿建筑。项羽既然火烧咸阳宫、兵马俑等秦代瑰宝，为什么会放过阿房宫呢？杜牧是文学家，虚构火烧阿房宫的事件或许是为了以古讽今。不过，这个理由显然是不够的。但到了2004年初，考古界已基本一致认为“阿房宫没被火烧过”。
[详细]
考古发现的惊人观点：事实上，阿房宫根本就没建成？
考古工作队的爆炸性观点是，阿房宫根本就没建成，因为考古中发现了三个疑点。第一，2003年年底，阿房宫考古工作队在阿房宫遗址的北墙上发现了大量的汉代瓦片。汉代的东西为什么会出现在秦代的建筑上？难道阿房宫一直沿用到了汉代，瓦片是修缮时所为吗？第二，阿房宫前殿遗址是迄今所知中国乃至世界古代历史上，规模最宏大的宫殿夯土台基基址。仅就前殿五十四万多平方米的台基来看，这样规模的建筑在当时的条件下是不可能完成的。另外，从秦始皇晚期至秦二世，再到秦王子婴的全部政治活动，都是在咸阳宫或望夷宫举行的，从未提到过阿房宫。第三，阿房宫存在与否的铁证只能是文字记述或实物，然而迄今没发现任何例证。如果宫殿建成，无论怎样火烧，都应像秦咸阳宫遗址那样有一米多厚的瓦砾堆积遗存，而阿房宫遗址没有。况且，如果宫殿建成，金银财宝会被洗劫，怎么可能连一个破碗都没遗存呢？
同时，文献资料也透露出阿房宫并没建成的信息。《史记》记载，秦二世即位时，阿房宫室堂未就，因秦始皇驾崩，阿房宫被迫停工，把七十万劳力全赶去修秦陵。等到这年四月复作阿房宫，七月陈胜吴广就起义了。如此短的时间内显然建不成阿房宫。至于杜牧的《阿房宫赋》，考古工作队认为，可能是他根据生平见过的宫殿想象出来的。而明代以后出现的阿房宫图则都是以杜牧的想象为基础的。[详细]
读一炬毁名园，江山留恨迹：英法联军为何要烧圆明园？
英国人的如意算盘：焚毁圆明园，以报复为借口的一场政治勒索！
按照英法等国人的回忆著述，额尔金下令烧毁圆明园，是为了报复清政府逮捕公使和虐待战俘。然而历史学者王开玺教授最新考证认为：英军战俘被害，仅是英国人焚毁圆明园的借口。查阅中文史料，未见有关清政府在圆明园内虐待英法战俘的记载。事实上，额尔金决定烧毁圆明园，另有深意。圆明园当时并非仅是清帝的游乐行宫，而是清廷的另一政治统治中心。清帝每年大约有三分之二的时间在此处理政务。圆明园是清帝的一个统治中枢，其重要性在某种意义上，甚至超过北京城内的清宫。焚毁圆明园，对于清帝的“骄据和情感两方面，准定是一个大打击”。在额尔金看来，焚毁圆明园，是一个既可“赫然严厉”地打击清政府，又不至于因焚毁北京城内清宫而可能吓跑恭亲王奕等人，从而失去勒索、讹诈对象的做法，因此是“最无瑕疵的”选择。[详细]
火烧圆明园的另一个阴谋：冬天来临之前逼清政府签订城下之盟
英法联军从香港出发的时候，还是春天，他们的军官和士兵，身着春装，但是北京到了11月天气就冷了，天气寒冷对英法军队是很不利的，所以英法联军在出发的时候就定下了撤军的日期，在11月1号以前，要撤离北京。但是他们提出的条件非常苛刻，奕不敢接受，所以不敢跟英法接触，一直到了10月15号还没有动静。额尔金认为焚毁圆明园可以对清统治者产生震慑作用。事实证明他的判断是正确的，受此打击，奕完全接受了英法提出的一切条件。在10月24日，25日，分别和英国公使额尔金，法国公使葛罗，交换了《天津条约》的批准书，并且订立了中英、中法《北京条约》。
英军劫掠并焚毁圆明园，不但给中国造成了无法估量的物质与精神损失，而且开了野蛮报复的先例。1900年义和团运动后，西方列强中有人提出，彻底焚毁清帝祖先的陵寝，这不能说与英军焚毁圆明园一事无关。[详细]
读一把大火留下的千古之谜：建文帝，你到底去哪了？
可能性分析一：建文帝确实已经自焚而死
据永乐年间修撰的《明太祖实录》中记载，燕王朱棣发动“靖难之役”，经过四年的征战，燕王获得全胜，建文四年（公元1402年）6月13日，燕王统领大军开进南京金川门。当燕王军队进入皇宫时，宫中已是一片火海，建文帝也没了踪影。与此同时，建文帝所使用的宝玺也毫无踪影。正史记载建文帝死于宫中的大火中。《太宗实录》卷九记载：“上（明成祖朱棣）望见宫中烟起，急遣中使往救，至已不及。中使出其尸于火中，还白上，上哭曰：‘果然，若是痴耶!吾来为扶翼不为善，不意不谅而遽至此乎!’……壬申，备礼葬建文君，遣官致祭，辍朝三日。”仁宗朱高炽御制长陵后碑也说，建文帝殁后，成祖备以天子礼仪殓葬。成祖后来在给朝鲜国王的诏书中说：没想到建文帝在奸臣的威逼下纵火自杀。但是，太监在火后余烬中多次查找，只找到马皇后与太子朱文奎的遗骸，建文帝是活是亡无从得知。燕王为让天下知建文帝已自焚，曾作有祭文，但其坟墓在什么地方，无人可知。[详细]
可能性分析二：建文帝削发为僧、浪迹天涯
另一种说法是在南京攻破之时，建文帝曾想自杀，但在其亲信说服下，削发为僧，从地道逃出了皇宫，隐姓埋名，浪迹江湖。明成祖死后，他又回到京城，死后葬于京郊西山。朱棣登位后，感到生死未卜的建文帝对他有一种无形的压力，因此多次派心腹大臣到处访问。永乐年间郑和下西洋的陪同官员中，有不少锦衣卫士，这显然就是用于暗中察访建文帝的。明成祖曾向天下寺院颁布《僧道度牒疏》，将所有僧人名册重新整理，对僧人进行了一次全方位的调查。从永乐五年（公元1407年）起，还派人以寻访仙人张邋遢为名到处查找，涉及大江南北，前后共20余年。民间传言中，在许多地方都有建文帝的踪迹与传说。有的说建文帝先逃到云贵地区，后来又辗转到了南洋一带，直到现在，云南大理仍有人以惠帝（建文帝）为鼻祖。也有现代学者认为，当年建文帝潜逃后，曾藏于江苏吴县鼋山普济寺内，接着隐匿于穹窿山皇驾庵，于永乐二十一年（公元1423年）在此病亡，埋于庵后小山坡上。 [详细]
选历史上著名的火海战术，你最熟悉哪个？
中华民族的历史上，从“钻木取火”开始，和火有关的故事就连绵不断，但使用火攻在冷兵器时代是十分恐怖和霸道的方式方法，孙子曰：凡火攻有五：一曰火人，二曰火积，三曰火辎，四曰火库，五曰火队。行火必有因，因必素具。发火有时，起火有日。中国历史上，春秋战国时期田横的火牛阵、三国时期的火烧赤壁、火烧连营、火烧葫芦峪等等，善于靠放火取胜的战例更是数不胜数。[详细]
结束语
火是人类文明进步之光，火与每一个民族的发展历史交相辉映，但有句老话说得好：玩火者必自焚，火也能带来无情的灾难与毁灭，熊熊燃烧的历史烈焰背后，记录的可能是时代的画卷，也可能是国家的荣辱。
-
第一期: "小人"刘邦何以得了天下?
项羽失天下真的是因为残暴吗？“小人”刘邦何以最后得了天下？ ……
-
第二期: 皇帝为何"斗"不过贪官?
在中国古代历史上，反贪就是各个王朝一项常抓不懈的政治任务……
-
第三期: 盘点那些例外的"亡国之君"
历史上总有例外，有些亡国之君的人生归宿和命运却值得记上一笔
-
第四期: 你未必知道的那些西游故事
其实西游记是一部博大精深的经典，包含了许多深邃的道理
-
第五期: 那些当平反的"红颜祸水"
历史的车轮滚滚向前，兴衰成败，王朝更迭，岂能都是这些女子的错？
-
第六期: 那些被一棒子打死的奸臣
史书里或者戏文里的“奸臣”似乎都长着同一张“脸”……
-
第八期: 中国历史上几场大火"疑案"
这几场大火或烧得糊涂，或烧得夸张，或烧得屈辱 ……
-
第七期: 唐太宗/隋炀帝：一对人造的“圣/昏君”
仔细读史，我们却发现，这对表叔侄之间，竟有着惊人的相似 ……
Copyright © 2000 - 2012 XINHUANET.com All Rights Reserved.
制作单位：新华网 版权所有 新华网
