抚顺“生命之环”被恶评说明了什么

    新华网沈阳１１月１６日电（记者 初杭）辽宁抚顺斥资亿元兴建的地标建筑——“生命之环”近日成为舆论热点。人们惊异：这斥资上亿的庞然大物，居然是一个纯粹的景观建筑，仅具“观赏”性。更为愤怒的批评者甚至直称“花亿元造大铁圈，败家艺术该歇歇了。”

    地标建筑遭遇舆论围攻已并不新鲜，北京的“大裤衩”、苏州的“秋裤门”、沈阳的“最丑铜钱建筑”有着几乎雷同的命运，均遭到公众的戏谑、消遣乃至批判。

    在中国城市迅猛发展的当下，许多城市都想寻觅一张独具品位的“名片”，地标建筑在城市规划中犹如指引方向的“北极星”，也是城市的“名片”，这些耗资巨大的地标建筑为何却不受“待见”？一个最简单的原因：没有给公众带来审美体验。

    时间流逝，建筑审美或有变迁。时下世界著名的地标性建筑，很多在起初不被看好。巴黎的埃菲尔铁塔当初在建造时，被认为是一个没用的大铁架子；法国蓬皮杜艺术中心曾因外露的钢骨结构和复杂的管线，被调侃为“市中心的炼油厂”；修建时被称为“丑陋建筑”的美国旧金山金门大桥，如今已被视为世界桥梁建筑史上的奇迹……