|
[BB99BB99BB99]这就是无能的部门一贯的管理方法，什么出事就不分青红皂白的简单的把什么一禁了之，霸道无比。即使一个多月前这些垃圾箱已印上警示字眼，5名儿童被闷死的悲剧还是照样会发生！他们识字吗？拿出实际行动来关爱这些留守儿童吧。
[草木林]只有这种无耻官员才会想到这样推卸责任的方法，就是有这样一些不负责的官员，才会有那么多无法生活的流浪者。
[和风戏雨147610]先把毕节官员的孩子放进去蹲会，看看他们能否受得了！明明是社会的救济存在缺陷，却嫌孩子们会在垃圾箱内避寒，不是实在冻急了，谁会到这种肮脏之地里面？想想就恶心，推卸责任的见过，但鄙视社会大众的智商到如此地步，却是在“特色”中国才见到的。赶快把这些字涂掉，别在那里丢人现眼，社会救治好的话，那五个死去的冤魂会到那种地方御寒？
[王学杰]在政府最重要的应是反思，印字推卸责任，手段简单粗暴。
[思索VV]天地不仁，以万物为刍狗；官府无情，当屁民如畜生！这样的官府就应该被扫进历史的垃圾桶！以后造桥就无需建护栏了，只要画条黄线，然后在桥两头写上“严禁超越黄线，违者责任自负”。毕节政府为全国兄弟单位想出了一个节省财政支出的好办法，财政部应该给它颁个“办事节省”奖。
[hillwen]这就是当地政府解决问题的办法~可笑、可悲、可恨、可耻~没有看到任何反思、改正的态度，只顾一味推卸责任，只求让自己置身事外...希望当地政府要多考虑民生，关注的应该是流浪儿童，而不是简单推诿责任给老百姓。可以想象这样的作风，当地流浪儿童得到的将会是什么样的待遇。
[小崎也叫五行皆缺]媒体如此痛批实在矫情，毕节惨剧的根源固然是对留守儿童的疏于管教，但在解决问题的过程中却不能因此忽视末段的防患于未然，“严禁人畜入内”也就相当于“严禁触摸电箱”，最多是措辞不够和气，可是和气能顶个屁用啊？还有什么“牲畜不识字”，难道牲畜不是人牵着？
[何宗渝]5个孩子生命换来却是冷漠乖诞的“严禁人畜入内，违者责任自负”标语。如属实，这标语显示的就不只是“头痛医头，脚痛剁脚“的简单卸责思维，而是管理者伦理和人性的缺失了。把流浪的人与乱走的牲畜并列，内心要多么寒冷、黑暗才能说出这样的昏话。
[快一步慢半拍]不要光知道骂，也出点主意。你当毕节市长怎么办啊？没钱建收容所能不能把自己家捐出去？有收容所没人来让人牵着狗全城搜查？派警察在垃圾桶边24小时站岗？把垃圾桶改成痰盂大小的？让穷人都绝育？
[姚钟离]这些人不想怎么避免事故的发生，而是在想如何免除自身应承担的责任，在为不谋其政，尸位素餐。
[微距]孩子不识字，畜生不识字，只有政府你识字！请政府自觉进垃圾桶吧。有关单位做的应该是如何从源头上杜绝这类事发生。而不是发生后贴一个所谓的启事就想要撇清一切责任。不负责任的行为只会进一步让弱势群体受到非公正待遇，让公众心寒。
[午夜梦回2654555]现在的人，出点事就想找人赔偿。那垃圾桶是人呆的地方吗？正常人会进去吗？人家写的没错，你进去了就是畜生，人是不会进去的，我家小孩3岁都知道垃圾桶脏，你自己找死还得陪上别人。这么说有人骑车撞电线杆上撞死了还得找市政陪呗？掉河里淹死了也得找人负责，因为政府监管不利，使人坠河。真是可笑。
|
