| 滨兵：刘闻雯长得很漂亮，但在学问方面却实在不敢恭维，这显然不能用“紧张”两个字来解释，真的答不出来，却用“爆粗口”来回应网友的质疑，就更有失身份。加入作家协会，是否就是作家呢？这其实是个伪问题，可以说是，因为加入了作家协会；可以说不是，如果作品不能获得读者的认同。是不是作家，显然不是以是否加入作家协会为标准，而是以读者的认同为标准。一些人虽然也在作家协会，其作品却很少，且惨不忍睹；而有些人拒绝加入作家协会，却并不妨碍其成为读者心目中的作家。 …[详细] |
| 张铁鹰：刘闻雯遭网友们“炮轰”，是其自找的。其一，她不该参加节目时故意炫耀自己的身份。其二，她不该就自己答错李白名句拒不道歉。其三，她不该在微博中使用侮辱性语言回击网友的嘲讽。如此回击网友的嘲讽，绝不是什么直率，而是缺乏教养。对于这样侮辱性的回击，网友予以“炮轰”，甚至提出“人肉”，都是可以理解的。 …[详细] |
| 毛开云：实事求是地说，刘闻雯发挥不好，没有展示出80后女作家应有的风采，但是，就此否认刘闻雯的水平，显然有以偏概全之嫌。尤其网友把问题延伸，什么“作协门槛太低”，什么“把湖北人的脸都丢光了”，什么“凭一张脸就能进作协”，诸如此类的说法，显然是在以最坏的恶意揣测刘闻雯甚至湖北省作协，难怪刘闻雯要出离愤怒了！ …[详细] |
| 王攀：说刘闻雯粗口驳质疑其实是不公平的。“凭一张脸就能进作协了？”对一个女孩子这样质疑，有着相当大的恶意。面对这样的“质疑”，假如一个女孩子不爆粗口，我相信她有比粗口更愤怒的表达。要想公道，打个颠倒。如此，质疑者不妨反问，假如对方是自己家中的一位女性，还会这么质疑吗？己所不欲，勿施于人。唐诗多的是，会背的多，不一定是作家；会背的少，也不一定不是作家。古人还讲读万卷书，走万里路呢。刘闻雯背不出一句唐诗，就对她苛责，我不赞成这种做法。 …[详细] |
| 但凡上过电视的人都知道，上电视是需要一定的心理素质的。江苏卫视《一站到底》节目制片人也表示，“即使知道答案，在场上那样紧张的环境下，就是答不出，这样的情况已经发生了不少！”然而，这起偶然事件却引发微博骂战，污言秽语甚嚣尘上，难免令人遗憾。接错“黄河之水天上来，奔流到海不复回”这类常识题，网友当然可以嘲讽与调侃。但若口出污言秽语，对刘闻雯施以人身攻击，恐怕是不合适的。在微博和新闻跟帖中，下流的人身攻击比比皆是，这当然令人无法接受。 …[详细] |
| 诚如湖北作家协会主席方方所言，“虽然觉得刘闻雯没有接上‘黄河之水天上来’有点常识性错误，但也是偶然性错误”。基于此，对接错诗词，刘闻雯不愿意道歉，不应怪她。但在网上出口成脏，恐怕是必须道歉的。是的，微博粗口比接错诗词更可悲。己所不欲，勿施于人。微博粗口，不仅是网络失德，也影响个人形象。 由于网络的匿名性，一些网民常常污言秽语，同样也是不合适的。这不仅会妨碍争论的继续、共识的形成，也会使网络失序、沦为互相伤害的虚拟空间。 …[详细] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=9881
|
|
