伊核谈判：堪怜陈年吵，可叹成果少

　　新华网北京6月25日电　据新华国际客户端报道，开辟鸿蒙，诡谲中东。有人为大局考量，有人为霸权算计。需趁着这风云变幻之世，捭阖斡旋之日，前景未明之时，将伊核大戏继续上演……

　　一边是六方团体，一边是中东国家

　　若说无缘见

　　纠葛多年都是它

　　若说有转机

　　如何谈判僵持不下？

　　一个要制裁呀，

　　一个警惕核查，

　　遵守期限是水中捞月？

　　达成协议是镜里摘花？

　　想和平能抗住多少消耗，

　　怎禁得从秋延迟到冬，

　　又从春拖到夏！

　　6月30日日趋将至，伊核问题仍然纠结不清。伊最高领袖23日表态长时间冻结核设施不可接受。此前伊朗多次表示，伊核问题谈判应当根据需要延长时间，认为达成一个有利合理的协议比拘泥谈判期限来的重要。相较于焦心等待的伊核问题六方、国际社会还有蠢蠢欲动的原油市场，其外显态度够淡然，其内核立场够强硬。

　　今年4月2日，伊朗与伊核问题六国及欧盟在瑞士洛桑发表共同声明，就伊核问题达成框架性解决方案。然而，此后美伊两国分别发布共识内容相异的“共同行动计划”，不禁引人猜想，貌合神离也？难解芥蒂也？ 美伊双方对达成最终协议都有着强烈意愿。但是，双方面对框架性解决方案中诸多关键概念存在不同解读或表述，在制裁问题上也意见相左：伊朗要美国于全面协议签署之日解除全部经济、金融制裁，但美方表示，只能先“冻结”制裁，后“彻底解除”，前后得花数年功夫。

　　更有敏感话题标明双方红线——即“对伊朗核设施以及军事据点进行搜查”，对此，伊朗坚决说不，而且是“永远不”。美国不愿妥协。美国务卿克里强调，国际间的观察员能够进入伊朗相关设施对于各方达成协议来说，“至关重要”。

　　为了伊核谈判，克里外伤未愈便赶赴会场，只为这一场谈判大戏能够按照美方写好的剧本落下帷幕，然而美伊各执一词，如期收场近成痴梦。

　　核谈僵局的原因仅仅在于时间紧迫？恐怕这只是结果而非原因——伊朗核谈代表阿拉格希就认为，核谈的瓶颈在于双方缺乏互信。窃听门的发生更是搅浑一潭原本就浑浊的深水，令谈判各方愈加谨慎。

　　确实，对于奥巴马和鲁哈尼而言，伊核谈判的成功不仅是中东秩序的重整，更是真金白银的政绩，是足够硬实的权势巩固。也正因如此，各利益方在谈判中刀光剑影锱铢必较，试图最大限度地争夺筹码。而如今，博弈的平衡点没找到，却将讨价还价扯成了紧崩欲断的橡皮筋。 离我们不远处的6月30日，是满地鸡毛还是白茫茫一片真干净？

　　以一句判词小窥大势：愿景强烈又何为？相峙之间初心违。展眼放湖海，流光飞逝把人催。

　　嗅觉灵敏的投资公司和海外投资者们甘冒谈判破裂的风险，如鲨嗅血般地跟对布局伊朗资本市场的大趋势，国际原油市场亦时刻关注谈判走向解读出利好利空信息。僵局抑或突围？牵一发而动全身，全球的政治和经济金融界都在消化着这份忐忑与期待。

　　追溯伊核谈判的源头，伊朗于20世纪50 年代后期开始核能源研发，彼时核技术主要从美国及西方国家引进。1980年美伊断交后，美国指责伊朗的核研发活动。

　　2003年2月，伊朗宣布发现并成功提炼铀，遥遥一呼引得国际瞩目，美国侧目。伊核问题正式浮出水面。在斡旋下，12月伊朗签署《不扩散核武器条约》附加协定书。

　　2006年伊核问题被提交安理会，联合国先后通过多份制裁决议针对伊朗，伊核问题六国、法德英三国等团体分别和伊朗举行多论对话与会谈，仍然难解分歧，

　　缱绻不再，碎镜难圆。伊朗与美国及众西方国家，深壑从此日月累积，不复当初。

　　2013年8月鲁哈尼上任，伊政府在伊核问题上更加务实和开放。日内瓦对话苦谈数论，各方于11月达成阶段性协议。

　　然而，鏖战经年，寻求通过谈判达成协议的各方，仍难掩分歧严重，谈判期限延长至今年6月底。

　　而今回望，也许可以另一句判词总结：堪怜陈年吵，可叹成果少，协议等到天荒，谈判直到地老。（作者王雅晨，编辑辛俭强，新华国际客户端报道）