“天河二号”关心的不只是第一

　　新华网北京7月14日电 据新华社“新华国际”客户端报道，“天河二号”不是专门为争世界第一而做的，这是我们的原则，”参与“天河二号”研发的国防科技大学计算机学院教授卢凯曾这样表述“天河二号”连续称冠。他认为，“TOP500只是一个榜单，超算更重要的是为用户服务。”

　　13日，“天河二号”超级计算机再度荣登全球超级计算机５００强排行榜（TOP500）榜首。这是天河二号连续五次称冠世界。外界感受到的，是中国在超算硬件、软件和应用等方面整体科研实力的迅猛发展。

　　“第一”是买不到的，而成功是要靠积累的，正如卢凯所说，自主研制性能强大的超算，服务于国内，一直是中国超算研发的首要任务，在积累中我们逐渐获得了称冠的能力，这是一种厚积薄发的荣耀，却不是终极目标。

　　（卢凯）

　　如果没有自主的超算技术和超算核心部件生产体系，则会处处受制于人，别人愿不愿意卖给你，只能仰人鼻息。发展超算，从一开始就不是个面子工程。

　　超级计算机是国家科研的一个基础工具，可用于气候模型、地震监测、天梯物理、核爆模拟等不少领域，为解决经济、科技、国防等领域一系列重大课题提供了重要分析手段，对提升综合国力也具有战略意义。 然而也有一些人认为，天河二号的“第一”，是采用了英特尔的至强（Ｘｅｏｎ）处理器和Ｘｅｏｎ　Ｐｈｉ协处理器，认为这是“堆出来的超算”。面对非议，有关专家认为，使用什么品牌的硬件得按客户要求，这些硬件好比是钢筋水泥，同样的建筑材料，造出的房子是不同的。集群式超算的核心技术不是处理器，而是架构设计，即网络系统和软件系统。

　　“天河二号”的架构设计、高速互联系统、容错技术、节能技术、操作系统、前段处理器以及软件等都由中国自主研发。因此中国不担心非核心部件使用一些国外的产品。

　　事实上，我们仅仅是使用着市场上有卖的因特尔微处理器而已。即使这样，“天河二号”也有着自己的替代方案。

　　“天河二号”的研制，本着强调独立自主，实用优先为原则。“除了挑战美国在５００强排行榜上的霸主地位之外，‘天河二号’系统还以利用中国开发的技术而著称”，５００强排行榜编辑杰克?唐加拉曾在一项通告中承认，该系统的大多数特色都是在中国开发的。

　　有意思的是，或许是出于嫉妒中国蒸蒸日上的超算能力，美国政府4月份禁止其企业向中国出口与超级计算机相关的技术。这一限制措施主要针对与天河－１Ａ和天河二号相关的４家中国机构，包括国防科学技术大学。

　　美方限售的绝非什么高大上的绝密技术，也非“天河二号”的核心部件。但这样的做法，反倒倒逼中国丢掉幻想创造奇迹。此次“天河二号”称冠，是在美方限销之后。

　　（ “没事不惹事,事来了也不拍事。”“天河二号”主任设计师卢宇彤借电视主持人汪涵的话表达她对美国限售芯片的看法。）

　　美国超级计算机专家、田纳西大学教授杰克?唐加拉对新华社记者说，这一限令意味着英特尔将不能再向中国出口超级计算机部件，不过对中国而言不一定是坏事。

　　接受记者采访的多名中外专家不约而同地指出，“天河二号”最引人注目的一个关键词就是：自主研发。改变中国ＩＴ产业受制于人的局面，光靠其中一两项核心技术或一两个产品的突破是不管用的，必须建立起自主可控的信息产业体系，就像“两弹一星”时代建立起自主可控的工业体系一样。“天河二号”的发展，正是循着这样的思路。因此“没事不惹事,事来了也不拍事。”

　　“天河二号”再次问鼎固然让人高兴，但也应看到，全球超级计算机格局并没有改变，从国家层面来看，本次上榜的超级计算机中，美国以２３３台的总数占据绝对优势。第一序列依然是美国，中国、日本、英国、法国和德国只能在第二序列中争先。中国本次上榜的超级计算机数量为３７台，低于半年前的６１台（当然我们淘汰已经落后的计算机，并提高了质量）。相比之下，日本上榜的数量由半年前的３２台增至目前的３９台。

　　在超算领域，中国与第一序列的美国仍然有差距，这是事实。因此我们借鉴，我们参考，是自然而然的事。但认为搞限售，就能放慢中国自主研发的脚步，那是打错了算盘。

　　美国伯克利劳伦斯国家实验所副主任西蒙也对《华尔街日报》表示，中国将有更大动力来开发自主技术，而美国制造公司将被认为不再那么可靠。

　　自主才是硬道理，我们借鉴，我们参考，但我们早就明白，完全靠“买”的成功不是成功。“天河二号”致力于自主，服务于国内，勇于积累经验，力争赶超国外。这也是外界对我技术封锁总是不能成功的原因。（记者杨骏，新华国际客户端报道）