导语：
1085年，一生以变法为己任的宋神宗崩于富宁殿，不到10岁的延安郡王赵佣即位。因赵佣过于年幼，按例由祖母太皇太后高氏代为听政。
高氏是宋神宗的母亲，但其政治倾向却与神宗迥异。上台后，她做的第一件事，就是把在洛水河畔赋闲多年的旧党首领司马光召回。
随着司马光的到来，一大批在神宗时期被压制、遭排挤的人，纷纷得到起用。其中，就有大文豪苏东坡。
（东坡小像）
直言谏主 新党看不惯他
苏东坡在宋神宗时期，是吃过苦头的。
熙宁二年（1069），王安石当国，变法正如火如荼地进行，神宗想知道其他大臣对变法的态度。便问苏东坡：现在国家的大政方针都有哪些得失？
东坡也不腼腆，象征性的夸了皇上两句之后，便转入正题道：“求治太急，听言太广，进人太锐。”
何谓求治太急？治大国若烹小鲜，急易生乱；
何谓听言太广？其实是暗指赞同王安石变法的声音太多。但兼听则明，偏信则暗，对某人极度器重，容易失之于偏；
何谓进人太锐？欲速则不达，人事提拔频繁，有朋党之嫌。
这三点，虚怀纳谏的神宗听了很是受用。
（王安石像）
但王安石听了却急火攻心。
求治太急，这不是在骂自己搞政绩工程么？
听言太广，这不是在骂自己蛊惑圣听么？
进人太锐，这不是在骂自己拉帮结派么？
于是，一纸调令，苏东坡被下放地方为官，并由此开始了漫长的贬谪生涯，直到再次被启用回京。
古道热肠 旧党看不懂他
跟新党首领王安石如此苦大仇深的一个人，此次回来对新党又会是什么态度？
为搞清这一问题，支持旧党的最高领导人太皇太后高氏决定，找苏东坡谈一次话。她步步为营的君臣对答，实在颇有深意。
——爱卿前年是何官？
——汝州团练副使。
——今是何官？
——臣今待罪（自谦）翰林学士。
——爱卿可曾想过，为何升迁如此之快？
——是太皇太后和皇帝陛下圣明，提携庇护有加。
——非也。
——那是执政大臣鼎力推荐之故？
——亦非也。
（高太后，宋神宗之母，年幼的哲宗赵佣继位后，以太皇太后身份听政。）
一番话后，苏东坡仍不明晓太皇太后找他谈话的意图，惶恐道：
臣虽无状，然不敢自他途以进。
这句话的意思是，我虽然平时不注意形象，但绝没有请送走托，跑关系走后门。
高氏见时机成熟，道：
此乃先帝（神宗）之意也，先帝每诵卿文章，必叹曰，奇才！奇才！但未及用卿耳。
言下之意即，神宗本来是要用你的，但由于新党和王安石阻挠，没有实现。
高氏这一语毕，苏东坡不禁想到了之前官场上的种种不如意，掩面长泣，痛哭失声。
然而，哭过之后，他还是没有秋后算账的打算。相反，还处处为遭排斥的新党人士说话。
旧党要迫害新党魁首蔡确，他上密折营救；
旧党要完全废止王安石新法，他上疏反对。
这些，都让旧党人士很不可思议。
元祐元年（1086），蔡确的“车盖亭诗案”爆发，这是一起典型的文字狱，起因完全只是门户之争。这时，苏东坡给太皇太后上了一道密折。
（车盖亭）
他说，蔡确写诗讥讽太皇太后，如果不追究，就会影响到皇上的孝道。但如果追究得过深，又会影响到太皇太后的仁政。权衡之下，莫如皇上下令追究蔡确的责任，然后再由太皇太后下诏赦免。这样既保存了皇上的孝道，又体现了太皇太后的仁政，可谓两全其美。
但此时把持朝政的旧党人士，已丝毫没有理性可言。于是一纸诏令，蔡确被贬岭南，最后客死异乡。
蔡确的结局跟绝大多数旧党人士预料的一样，但苏东坡旗帜不鲜明的态度，也让他的日子日渐窘迫。
新党看他像旧党，旧党看他是新党。在这群“亲不亲，线上分”的人眼里，苏东坡左右不迎合，也左右不受欢迎。
所以，在这种局势下，新旧两党无论谁来当政，苏东坡几乎都是遭打击排斥的对象。
得失成败 更与谁人说
绍圣元年（1094），苏东坡被弹劾外放惠州。几年后，又被流放到了更远的海南岛。被贬官到如此荒芜之地，他的心情可想而知。
在一首词里，苏东坡这样描写自己的心境：
心似已灰之木，身如不系之舟；问汝平生功业，黄州、惠州、儋州。
一生就在这三个荒无人烟的流放地打转，多么具有讽刺意味啊。然而，这正是他一生的写照。
其实，按苏东坡的能力和才华，本应是成大器的。1057年，二十岁的苏东坡与其弟苏辙同年登科。据仁宗的曹皇后说，兄弟俩登科时，仁宗皇帝还曾高兴地对她说：“今天我为子孙找到了两个宰相。”
可纵观东坡的一生，琴棋书画之外，他几乎没有施展政治才能的机会。因为他不会站队，或者说，他没想过要站队。
（元祐党人碑）
其实，以苏东坡的才智，他并非不知道讨好上级的重要性。只是在苟且之外，他选择了坚守自己的独立人格，就事论事，不偏不倚。
这样的性格，让他的政治生涯极为不顺。但，这样的性格也恰如一盏明灯，照亮了整个北宋王朝党派纷争下的夜空。
苏东坡的政敌刘安世评价他说：东坡立朝大节极可观，才意高广，惟己之是信。
后来的孝宗皇帝赵昚评价他说：忠言谠论，立朝大节，一时廷臣无出其右。
不媚俗事上，只一心许国。风暴中的苏东坡就是这样坚持着：自己认为于国有利的，虽千万人吾亦往矣。
（来源：凯风清韵 作者：龚令民）
