日本前首相细川护熙："侵略"是不折不扣的事实

　　日本《东京新闻》7月23日刊发《侵略是不折不扣的事实》的文章，记者为关口克己、宫尾干成。文章称，日本前首相细川护熙在接受采访时回忆，担任首相时曾承认日本过去进行的那场战争是侵略战争，他要求安倍首相将发表的战后70年谈话继承“村山谈话”精神，并强调坚持历届政府对历史认识的重要性。他还呼吁反对安保相关法案的成立。文章摘编如下：

　　记者问：22年前，您在担任首相时曾在新闻发布会上明确表示过去进行的那场战争是“侵略战争”。

　　细川护熙答：在那之前的历任首相都对日本在战争中给许多国家造成难耐的苦难和损失表示了反省，使日本与这些国家得以实现关系正常化。但是，却没有从正面承认侵略，近邻国家对日本的感情依然不好。我在新闻发布会上被突然提问，于是觉得应该表明平时所持的简明历史观。

　　问：如何看待日本在战争中的行为？

　　答：日本为谋求本国利益而对中国、朝鲜半岛和东南亚国家发起了进攻。受害国把这视为侵略，这是不折不扣的事实。如果扪心自问，会思绪万千。

　　问：您都想到了什么呢？

　　答：想到了日中战争打响时担任首相的我外祖父近卫文麿。他在自杀之前，留下了类似遗书的东西，明确记载了在日中战争开战后，扩大战争是自己政治上的失误。这等于是当时的政治责任人承认那是场侵略战争，结果他承担责任自杀了。这些事情很早就在我的记忆当中。

　　我一直坚信，不管我的表态遭到怎样的反驳，没有能比上述事实更有说服力的材料。

　　问：在那场新闻发布会两年后，战后50年发表的“村山谈话”表明了对“殖民统治和侵略”的“反省和道歉”。战后60年的“小泉谈话”也继承了这一点。

　　答：不清楚他们两人在多大程度上继承了我表明的历史观。不过，我的表态无疑改变了围绕历史认识的潮流和氛围。我的心情无疑也被“村山谈话”和“小泉谈话”所承袭。

　　问：安倍首相说，战后70年谈话主要会谈“面向未来”的内容。

　　答：不能说面向未来不好，但如果对我表明的历史观和“村山谈话”、“小泉谈话”中贯穿的精神有稍微的损害，那它就是有害的谈话。关于70年谈话，我的想法很简单，原样继承“村山谈话”就好。看看安倍首相，觉得他对战争没有什么反省。不是有很多人都把他迄今的言行看成民族主义性质的吗？我想，中国和韩国对他也很难消除不信任感。

　　问：如何评价安保法案？

　　答：我的想法与许多宪法学者的观点一样。我的前任宫泽喜一首相也一样，认为不能在海外行使武力，这是不能突破的底线。必须制止试图突破这条线的行为。觉得好像有一种会走向战争的危险。

　　问：安倍首相把在中东霍尔木兹海峡扫雷作为行使集体自卫权的事例。

　　答：不记得在我执政时，霍尔木兹海峡曾成为话题。从围绕伊朗的最近情况看，我不认为需要在那片海域扫雷。难道安倍首相没有看到现实吗？

资料图片：安倍