| “红派壹号”自称的顶级配置，不过是目前平板电脑中的基本配置，毫无特别之处。目前主流的平板电脑价位都很透明，大部分就在4000元左右，而“红派壹号”无论零售价9999元，还是单位集中采购价7100元，都明显高过市场正常价位。当然了，“红派壹号”声称还为客户提供人民网的《网络舆情》等资料。但是这些信息大部分都可以在网络上免费获得，并不需要通过“红派壹号”。而且使用其它品牌的平板电脑，一样可以获得相关信息，又何必专用“红派壹号”呢？
…[详细]
|
| 仅一天时间，“红派壹号”就从中国数以百计的平板电脑中脱颖而出。这款声称面向领导干部、零售价9999元的平板电脑引发众多网民的关注，其中多有质疑。“红派壹号”的官网“中国领导干部在线”17日更是一度无法打开，有网友怀疑这家公司已面临压力。17日下午，记者来到“红派壹号”位于北京的公司，试用了这款被网友称之为“神器”的产品。“红派壹号”公司负责人刘鲜日强调，“红派壹号”整个运作完全是市场行为，没有出现强买强卖，也没有任何行政权力介入。网站一度打不开是因为“对我们感兴趣的网友太多了，流量太大”。 …[详细] |
| 顶级配置、不菲价格的“红派壹号”甫一问世，就引来网民狂潮般的质疑，它未免有些尴尬。网络时代，领导干部当然应该触网、应该了解网络舆情，但是，用得着这样高端、又有“特供”之嫌的“红派”吗？网络社会的精义之一即平等，领导参与网络问政同样应恪守这一平等原则。否则，不可能了解到真实民意，也不可能真正利用好网络这个意见平台。过于强调身份地位的“红派壹号”，显然还停留在“特供”、“特权”的思维模式里。这样的思维，与网络社会脱节，与网络问政亦无关，甚至与领导干部同样也无关。强拉硬扯的背后，不过是生意经而已。 …[详细] |
| 阅读内参还要收费,领导干部原来也是个冤大头。一边厢,背上了公款消费、浪费公帑的骂名;另一边,手拿“红派壹号”这个烫手山芋,还要赶紧阅读原本免费的内参资料。相关资料说,“红派壹号”由全国网联在人民日报社人民网、工信部研究所等单位的共同协作下成功推出,看样子,这款专门为领导干部和决策人士量身打造的新媒体型移动办公平台,领导干部,只能做这样的选择题:A、同意;B、同意;C、同意;D、同意。当然,真正出钱的纳税人,答选择题的机会都没有。纳税人,才是真正的冤大头。 …[详细] |
| 如果一顿午餐3元，那么一个9999元的红派壹号”平板电脑就是3333个孩子的一顿午餐，对于领导来说，“红派壹号”肯定不是必需品，但对于3333个孩子来说，一顿午餐一定是必需品。为什么有钱去购买“红派壹号”，而没钱给孩子们提供一顿免费午餐呢?“红派壹号”的横空出世说明特权思想依然存在相当大的市场，这是特权思想和媚权现象结出的畸形之果。它只会加剧官民之间的矛盾，割裂领导和百姓之间的关系，浪费纳税人的血汗钱。对于这种层出不穷的特供品，民众希望领导们能够说一声“不”，当然，或许只能希望吧。 …[详细] |
| 网络是一个开放型的媒体，有关部门在网络上需要学习的东西很多，相关领导更要有目的地寻找一些对工作有益的信息。在“特供”电脑上设置上一些类似“网络舆情”的固定栏目，一方面培养了干部网络问政的惰性，无法主动搜寻关键信息;另一方面，一旦有些舆情超出“网络舆情”，又没及时处理，势必会造成重大影响。值得一提的是，舆情一旦为费政府网站操作，其后果更不堪设想。政府采购用的是纳税人的钱，平板电脑的采购也应该考虑性价比的最优化。在目前平板电脑3000元左右的市场价前提下，政府却去采购万元平板，其动机很容易让民众诟病。万元“干部特供”平板电脑问世，向社会发出一个危险信号，2012年“三公消费”监管还任重道远。 …[详细] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=9581
|
| “问政的关键不在于技术条件，而在于民主开放的积极态度，电脑高配置是不是网络问政就畅通无阻畅所欲言恐怕未必。” |
|
