| 开放机关部门的厕所，符合现代城市的基本要义。现代城市，已经不是古代的城堡。城市周围已经没有城墙，城市的经济与社会功能慢慢增强。且，必须看到“厕所开放”，近些年来，已经成为一个重要的社会命题。许多城市如青岛、哈尔滨、郑州、石家庄、洛阳等，为了解决“如厕难”问题，宣布开放社会窗口服务单位、车站、商场、宾馆、饭店的厕所，拒不开放者，还将被处以罚款。 …[详细] |
| 城市，让生活更美好。但是，当在城市中面临如厕的问题时，倒不如在农村来得痛快淋漓。在城市中面临如厕难，并非只是一两个城市的问题，而是一种普遍现象。究其原因，自然是公厕数量过少，尤其是免费公厕数量过少，此外，还有就是一些沿街的政府机关单位将自家厕所封闭起来，仅供内部工作人员使用，使得厕所这一公共资源长期处于“对外旱死，对内涝死”的局面。所以沿街机关单位的厕所，都应该免费向普通人开放。只有这样，才符合“取之于民，用之于民”的现代政治理念。
…[详细]
|
| 或许民众如厕会加大机关卫生、保安方面的工作量，但是与“亲民”、“为民”的良好收效来讲，作用不容小觑。机关厕所对民开放，打开了为民服务的“方便”之门。面向公众，从小处着眼，事事以民为本，处处为民解难，拉近民众与政府部门之间的距离，是建设服务型政府的第一步。 …[详细] |
| 事实上,机关内设厕所是由公共财政或者说纳税人的血汗钱修建的,它在本质上不是机关的私有财产,而是属于国家和人民的,任何公民都有权对其进行合理使用和规范使用。在这个意义上,除了少数保密要求或者安全要求较高的特殊单位外,大多数机关尤其是沿街机关的内设厕所都应该向民众无条件开放,而不应该搞“内外有别”、“区别对待”,堂而皇之地将“十万火急”的纳税人拒之于千里之外。
即便机关内设厕所免费开放是一件“理所当然”的小事,但公众都可小中见大、见微知著。如果我们的政府机关在所有关乎民生的事情上都能从实际入手,想群众之所想、急群众之所急、办群众之所需,那么,执政为民的实践、服务型政府的构建与和谐社会的建设必然会更上一层楼。在此,期待更多城市、更多政府机关加入免费开放内设厕所的行列当中。 …[详细]
|
| 机关最该向公众开放，开放有很多益处：其一，从本质而言，机关虽然属于权力部门，但权力却是纳税人所赋予的，没有理由不公开透明；其二，机关可以让公民随意进入，还能起到监督的作用，试想，在扩大监管的情形下，哪个公务员敢不认真工作？其三，也可以让机关变得亲民。因为开放，因为没有门槛，也就使得机关和公民实现了“零距离”，这反而能够促使机关改变工作作风。一举多得，何乐而不为？ …[详细] |
| 如果我们的机关单位完全开放式办公，可能在目前来说，并不具备这样的条件，但这是否意味着我们的政府机关就一直要保持这样的神秘和高高在上的感觉呢，当然答案是否定的，逐步开放政府办公场地的空间限制是趋势，但首先要有敢第一个吃螃蟹的勇气，不能因为怕乱就什么都不做，从这个意义上说，广州市机关的厕所开放算是勇敢的迈出了第一小步，但我们更期待，作为带头人，他们能继续迈出更让老百姓期待的一步。 …[详细] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=10582
|
|
