中美互疑程度并非处最高期

    部分是出于对美国“重心”回归亚洲的反应，引发了关于中美之间所谓“安全困境”的讨论，与之相伴的是目前受到高度关注的“互疑”的提法。我个人认为“安全困境”所带来的风险是真实存在的。这也是为什么去年美国和中国要开展高级文官和军官共同参与的战略安全对话，并且让两国元首频繁会晤，对于双方可能面临误判或者冲突的关键安全问题进行探讨。但不能因此作出“互疑”处于前所未有的高度的判断。至少在过去的某些时期，“互疑”的程度比现在要高得多。

    事实上，根据我的经验，对美国政府最高层而言，应对中美经济关系中的挑战所花费的时间、精力和脑细胞要比处理政治问题花费更多。中国政府方面也可以此类推。经济关系中的摩擦和挑战，都是实实在在，而且非常可观的；至于“安全困境”和“互疑”这样的源于国际关系理论与实践的概念术语，对于处理经济问题而言，都不是正确的分析框架。(作者Jeffrey Bader是奥巴马政府前国家安全委员会负责东亚事务的高级主任。本文是作者近期在由北大国际战略研究中心与美国外交关系委员会共同在华盛顿主办的“中美亚太安全对话”上的演讲稿，李晨翻译，于铁军校。 【美】杰弗里·贝德)

【纠错】

责任编辑： 卢鉴