罗姆尼“出位”言论大盘点-新华网

关注新华网

微博

Qzone

图集

每到美国大选时就会有许多国家因大选中的过火言论而“中枪”。不仅美国眼中的“敌人”会“中枪”，美国的“友邦”也经常“躺着中枪”。这已经成了美国大选的常态，大家都无可奈何。

由于不具备执政党总统得天独厚的优势，反对党竞选人在发言中往往需要更加“出位”才能博得更多版面和时段。但常言道“言多必失”，他们的发言往往会引起更大的争议。

美国的选举语言毕竟不可全信。过去的总统竞选中也不乏“大嘴巴”，但在当选后他们也只能选择务实的政策。而他们此前说过的“出位”言论，又会在下次竞选中被对手拿来“翻新”一下再用。

自从获得美国共和党候选人资格后，罗姆尼一直表现出强硬姿态，发言“火气”十足。而他的一些“出位”言论和前后不一的言行也招来了“中枪者”甚至共和党内部的指责和嘲笑。不过，也许正像英国《金融时报》所说的那样，“经过多年的竞选，罗姆尼真正信仰什么，他自己都记不清了”。

关于中国

罗姆尼：入主白宫第一天就把中国列为汇率操纵国——除非人民币升值。 [详细]

罗姆尼在《华尔街日报》发表题为《我将如何应对中国崛起》的文章：21世纪是中国世纪还是美国世纪？中国的崛起与美国的长期安全和经济稳定是“不兼容的”，中国不是美国值得信赖的伙伴。 [详细]

美国财政部长盖特纳：“在我们所处的这个十分复杂的世界上，你能靠骂人解决问题吗？”[详细]

美国前任驻华大使洪博培：曾批评罗姆尼“不了解形势”，认为须与中国对话才能解决美中贸易逆差及政治纷争。[详细]

英国《金融时报》：“根据美国法律，把中国列为汇率操纵国需要美中两国政府展开谈判。在全球贸易规则之下，单方面征收关税可能是非法的。”[详细]

美国《福布斯》杂志：按美国证交会1998年提供的资料，罗姆尼掌管的资本公司对香港外包企业的投资，显然符合比较优势理论。从中国的优势中获利并无不妥。但捡便宜卖乖，受益后却指责中国不公平竞争，那就不太地道了。[详细]

美国《赫芬顿邮报》：不管罗姆尼公开主张的政策如何，“一涉及到赚钱时，他一点都不愚蠢”。[详细]