两人对华都有所缓和

     “美中关系不会因总统选举脱轨了。”当奥巴马与罗姆尼22日辩论完当日最后的议题———中国，这成了美国《华尔街日报》文章的开篇句。事实上，当主持人西弗在辩论最后将话题转向“中国崛起与明日世界”时，分析家很快就发现奥巴马与罗姆尼对华立场的微妙变化。

    “你认为未来美国国家安全最大的威胁是什么？”对于西弗这个问题，奥巴马回答说，“我想最大威胁依然是恐怖网络。正如我所说，我们必须保持警惕。而说到中国，中国是我们的对手，同时也是潜在的合作者。”他进而批评美国企业和工人在与中国的竞争中没得到公平的机会，称中国如果遵守国际规则就是美国的伙伴。他还说从长远看，美国必须加大对教育和科研的投入才能不在竞争中被中国赶上。他同时主动提出，美国将战略重心转回亚太是向中国传递明确信号———美国是太平洋国家，将通过与其他亚太国家的贸易关系让中国感到压力，迫使中国尊重基本国际准则。

    罗姆尼的回答则被法新社形容为“快！快把话题转向中国！”罗姆尼说，“世界面临的最大威胁以及美国国家安全的最大威胁都是一个拥有核武器的伊朗。让我们谈谈中国吧。中国与美国一样希望一个稳定的世界，不希望发生战争，也不希望看到保护主义。”他还说美国和中国没有必要成为任何形式的对手，美中可以成为伙伴。但当被西弗问及他的对华强硬政策是否会引发贸易战时，罗姆尼又重复了以往对中国“操纵汇率”、“窃取知识产权”等的指责，并称贸易战其实已经打响，中国早已悄悄获胜。

    在外界看来，两人上述对华表态“都不寻常”。《华尔街日报》说，罗姆尼的话虽算不上“全面反转”，但也体现出一种新的、似乎更缓和的语调。文章说，罗姆尼实际上修改了对华立场。“欧洲外交关系学会”学者卡丹纳利23日对《环球时报》说，罗姆尼似乎想告诉大家，他就任首日未必会将中国定为“汇率操纵国”。

    奥巴马称呼中国为“对手”则让CNNMoney网站发出了“中国到底是敌是友”的疑惑。文章说，奥巴马阵营辩论后没有解释总统为何说中国是对手，但这与过去4年白宫积极评价美中关系的大趋势非常不同，美国国务卿希拉里2009年还说，“一些人把崛起的中国定义为对手，相反，我们相信美中能从彼此的成功中获益”。

    “亚洲巨人实际上成了两党候选人最后辩论的陪衬”，路透社说，虽然主题是外交政策，但两人连人权、海洋争端都没提，甚至不提及中共即将迎来高层换届，却只关注美中经贸关系，实际上是转回了美国国内话题。《今日美国报》采访的专家说，北京或许会对辩论感到高兴，认为不提人权是友好的表现。《华尔街日报》则说中国人或许会对辩论感到失落，因为中国话题似乎没有那么重要。香港《南华早报》说，虽然“痛击中国”为罗姆尼提供了抨击奥巴马的有效弹药，虽然是否认定中国“操纵汇率”是两人政策中少有的不同，但在全部四场辩论（三场总统候选人辩论、一场副总统候选人辩论）的360分钟里，中国只占了大概15分钟，全世界最重要的双边关系似乎被低估了。

【纠错】

责任编辑： 董晓