昨日，东京，一名市民阅读号外。日本政府当日宣布，朝鲜当天上午发射的火箭飞经日本冲绳县上空，日本自卫队没有采取拦截的破坏措施。新华社发

　　朝鲜此次“似乎成功”的卫星发射，留下诸多悬疑：为何能在韩国媒体报道火箭已经拆卸的情况下突然发射？成功分离三级火箭，是否意味着朝鲜拥有了搭载核武器的能力？“如虎添翼”的朝鲜，将如何影响原本就已经脆弱不堪的东北亚安全局势？

　　悬疑1

　　发射前半小时，韩媒体还在报道火箭已拆卸

　　朝瞒天过海 韩中计？

　　就在朝鲜发射卫星前半小时，韩国媒体还报道称，朝鲜的火箭已经被拆卸，运回了组装厂，但未想很快便传来火箭发射的消息。分析称，“拆火箭”可能只是朝鲜做假象“瞒天过海”。

　　韩情报机构栽大跟头？

　　11日，韩媒体报道称，朝鲜将安装在发射台的火箭撤离后运抵邻近组装中心。

　　朝鲜方面的表态，也让外界有了“火箭暂时发射不了”的印象。朝方10日表示，由于存在技术缺陷，火箭发射期间将延长至29日。甚至在火箭发射的当天，还有韩国媒体报道：朝鲜已将火箭解体。韩国KBS电视台网站12日上午9点21分报道称，“12日，据韩国情报机构消息，朝已将竖立在发射台上的火箭实施解体作业，并运至附近的组装厂。”报道还援引韩政府高官的话称，朝鲜需要解决技术缺陷，注入燃料，“预计在韩国大选前难以进行发射。”

　　但是，仅仅半个多小时后，朝鲜传来消息，火箭已经升空。

　　“韩政府感到困惑不已”

　　韩国《朝鲜日报》12日报道称，朝鲜发射火箭完全打翻了韩国政府的预测。“朝鲜闪电发射了火箭，令韩国当局感到困惑不已”。

　　日本媒体分析称，朝鲜可能故意作出“拆火箭的”假象，然后突然发射。

　　自从10日开始，韩美日三国便启动尖端装备，监控朝鲜发射基地的动向。“朝鲜方面也深知这一点”，《读卖新闻》报道说。

　　报道称，朝鲜方面知道卫星正盯着自己，因此可能作出“正在拆卸火箭”的假象。韩国外交安保研究院教授尹德敏称，朝鲜此举“是为了试探韩国的军事反应和监视体系，是一次‘奇袭’般的发射。”

　　当天拆次日发射不可能

　　中国一位火箭专家也认为，韩国方面可能是“中了计”。这位专家告诉新京报记者，无论火箭是否存在技术缺陷，当天下架后第二天上架并立即发射，这在技术上不可能。朝鲜方面可能故意制造假象，放“烟幕弹”，误导韩国情报。对朝鲜可能在移动平台上发射火箭的猜测，该专家表示，移动平台主要发射战略导弹，发射卫星不可能，目前朝鲜也不可能有这样的技术。

　　悬疑2

　　三级火箭分离初步成功，朝导弹技术提升？

　　朝已有核弹运载能力？

　　2004年和2006年，朝鲜已经实施了核试验。接下来的焦点，便是是否有运载核武器的工具——洲际弹道导弹。这也是安理会两次禁止其用弹道导弹技术进行发射活动的主要原因。但是，12日的“似乎成功的发射”，让分析人士怀疑，朝鲜可能已具备核弹头运载能力。

　　掌握洲际导弹核心技术？

　　韩国国防部12日表示，韩美两国证实，朝火箭发射升空后一、二、三级火箭助推器正常运作。韩国媒体援引专家分析称，此次发射成功意味着朝鲜拥有发射火箭的核心技术——火箭分离技术和远程运载核弹头的能力。分析称，一级火箭和二级火箭决定火箭的推进力和飞行距离，因此火箭分离技术是开发洲际弹道导弹的核心技术。

　　韩军方推测，“银河3”号火箭的射程达1万公里，可达美国洛杉矶。

　　分析称，如朝鲜能开发出500至1000公斤的小型核弹头，完全可以将其射到美国西部沿海。韩媒体援引韩国情报机构消息称，朝鲜正全力研究开发小型核弹头的技术，预计通过两次核试验，有关核威力和核弹头小型化的技术也取得了相当大的进展。

　　“有进步但实战尚远”

　　中国知远战略与防务研究所研究员周晨鸣对新京报记者表示，朝鲜使用3级火箭发射卫星“成功”，在发展弹道导弹技术上有着积极意义。但周晨鸣也认为，这并不意味着朝鲜已拥有实战用弹道导弹的能力。

　　周晨鸣认为，从发射卫星到能够发射洲际弹道导弹还有很大距离，如制导、战斗用钚的制作等都会影响到弹道导弹的研制。“发射弹道导弹和能用火箭发射一个能爆炸的东西上天不是一个概念。”

　　周晨鸣说，“银河3”号使用的是液态燃料。由于液态燃料不能久存，在每次发射之前，都需要即时注入火箭，然后再寻找合适的发射窗口。如将这种火箭作为洲际弹道导弹使用，发射周期会相当漫长。很可能火箭刚立在发射架上就会被敌方导弹摧毁。而目前能投入战争用途的洲际弹道导弹使用的都是便利快捷的固态燃料。如何精确制导、快速找到发射窗口也是洲际导弹发射成功的关键，这些都是朝鲜尚不具备的技术。

  朝鲜“射星”：难以控制的筹码

  朝鲜成功发射“光明星3号”卫星

【纠错】

责任编辑： 王秀