国际

VOL1113

美最高法放行移民限制令 美国会更分裂吗?

编辑的话 Introduction

前不久,迫于各方压力,特朗普叫停了迫使非法移民与子女强制分离的“骨肉分离”移民政策。然而,特朗普政府全面收紧的移民政策并没有就此“松口”。26日,美国联邦最高法院作出裁决,支持美国总统特朗普于去年9月发布的第三版移民限制令。与司法系统“鏖战”半载,特朗普终于“扳回了一局”,特朗普称之为“一个巨大的胜利”。特朗普对待非法移民“零容忍”的态度究竟为哪般?美国移民问题为何让社会更分裂?美国民众缘何因移民问题针锋相对?

引众怒!特朗普移民政策又挨批

移民限制令合法 特朗普称心,大法官批判

美国联邦最高法院26日裁定,总统特朗普去年颁布的移民限制令“完全符合”总统职权范围。特朗普在白宫随后发表的声明中称这是“一个巨大胜利”,并表示将继续保护美国边境安全。一名持反对意见的大法官说,这一裁决是一个“历史性错误”。美国公民自由联盟也在推特上批评联邦最高法院的裁决,认为这是在“允许种族主义和仇外持续,而不是进行反对”。[点击详细]

美国非法入境“零容忍”政策遭多方批评

今年4月,美国司法部以危害国家安全为由宣布对非法入境者实施“零容忍”政策,美国国土安全部将非法越境视为犯罪行为。5月7日,美国司法部长塞申斯宣布,将对所有被捕的非法移民提起刑事诉讼,对于随同入境的未成年人交美国官方认定的机构或个人收容。尽管美国国土安全部长尼尔森一再强调,让家庭分离不是目的,“零容忍”政策仅仅是为了加强对非法越境者的起诉。但美国政府的这一做法,遭到了美国内外众多机构和人士的一致批评。[点击详细]

两分离!“骨肉分离”被叫停 改革之路尚不明

“骨肉分离”政策被叫停 移民风波未见平息

在各方压力之下,美国总统特朗普日前签署行政令,叫停边境执法人员抓捕非法入境者时将他们与其未成年子女“骨肉分离”的举措。不过,这一行政令的效果并非立竿见影,具体如何执行以及此前被分离的孩子如何与家人团聚等问题仍使白宫内外“手忙脚乱”。在移民改革问题上,特朗普的一些主张遭到民主党强烈反对,如他主张修建边境隔离墙、收紧移民政策等很难让民主党做出妥协。分析人士认为,美国移民改革立法出路难觅,“骨肉分离”风波一时也没有平息的迹象。[点击详细]

“零容忍”政策引风波 美移民改革路不明

特朗普上任以来,美国政府致力于收紧移民政策,并加大对非法移民的打击力度。在移民改革问题上,特朗普的一些主张遭到民主党强烈反对。特朗普近日在社交媒体上强调,任何移民改革草案均须为修建边境隔离墙提供全额拨款,还要求废除“绿卡抽签”和“连锁移民”等项目,并建立“择优”移民体系。分析人士认为,美国移民改革立法进程或受党争影响举步维艰,无论是综合性移民改革法案,还是为叫停“骨肉分离”的针对性法案,均未表现出获得两党广泛支持的迹象。[点击详细]

更分裂!"择优移民"难掩社会裂痕

移民政策 加剧美国国内、共和党分裂

尽管特朗普的移民政策遇到阻力,但他上任以来通过在墨美边境修建隔离墙等措施使移民数量大幅减少,并引发社会大讨论,成功让民众认识到移民问题的严重性。在这一点上,他是成功的,不仅稳住、而且扩大了他的支持面。但同时,他的政策波及到了一个很大的利益群体,引发强烈反对,加大了美国国内分裂程度。特朗普上任以来,在移民、医改和减税方面“烧”起三把火。通过这三把火,他也完成了对选民的承诺,使其支持率基本面趋于稳定。但同时,他的做法加大了两党、国会内部以及美国社会的分裂程度,甚至导致共和党内部分裂。这将让特朗普成为一个相对弱势的总统。[点击详细]

特朗普希望“择优移民”?非法移民问题继续分裂美国

特朗普要求建立更好的边界安全和一个择优移民体系,但他的移民政策以及非法移民问题,或许将继续分裂美国。支持者认为,特朗普的目标不是让家庭分开,而是让国会采取行动。而另一方则希望国会能够讨论出一个更为合理的移民政策。[点击详细]

两极化!移民政策走进“死胡同”?

“美国优先”与“保障人权”难权衡

美国是个移民国家,美国的繁荣离不开移民的贡献。移民在带给美国廉价劳动力的同时,也滋生出了不少社会和安全问题。特朗普对移民的“零容忍”政策深得不少白人“铁杆支持者”的欢心,但也遭到对移民持温和立场的美国民众的反对,引发美国民众之间的分歧。分析人士指出,移民问题是个困扰美国多年、积重难返的问题。特朗普总统或许是想推行“择优移民”的理念,或许是迫使国会制定一个合理的移民政策,亦或许是出于中期选举的政治需要取悦选民......但无论如何,孩子都是无辜的。在确保“美国优先”与维护道义和人权之间,特朗普政府面临窘境。[点击详细]

社会对立!移民政策未来更难处理

从特朗普竞选时对收紧移民政策的种种表态来看,这次他暂停“骨肉分离”的决定也并非是自愿。美国民众如今在重大公共议题上的观点越来越分裂,从原先的橄榄球状分布转变为哑铃状分布。当政策靠向一端时,必然会激起另一端的严重反弹。特朗普此次暂停“骨肉分离”的决定,正是因为反对的群体给他的压力太大了。美国社会在移民问题上的尖锐对立反映的是公民利益与国家价值的对立。基于这样的严重对立,美国的移民政策已走进“死胡同”,今后恐怕更难处理。[点击详细]

责任编辑: 王一诺
010020030300000000000000011200000000000000