VOL554
南海问题只能是中美一段插曲责任编辑：徐倩
导 语Introduction
中央军委副主席范长龙与美防长卡特11日在华盛顿会谈，据说持续了大概4个小时。两军领导人都说了可以被解读成“强硬”的话，但也都展现了“大局观”，让人看到中美关系能够超越南海摩擦的希望。其中范长龙的一句话颇有代表性，他说：南海问题只是中美关系的一个插曲。舆论普遍认为,经过中美一段时间的“麦克风摩擦”，战略界和舆论界都大体看懂了南海问题对中美关系的意义，它是中美战略上互不信任的一个交汇点，但它不是两国战略利益不可避免的摊牌处。
南海问题只能是中美关系插曲
登高望远，合奏中美关系主旋律
中央军委副主席范长龙本周访问美国时，对美国国防部长卡特说，南海问题只是中美关系中的一个插曲，双方应登高望远，关注更多重大的国际和地区问题。以超越的心胸，可以让人透过眼前的纷扰和迷局，看到更为整体、宽阔的层面。对中美关系，尤其需要这样的胸怀和眼光。正如习近平主席上月会见美国国务卿克里时所说，中美双方应多沟通多对话，深化合作，妥善管控和处理好分歧，确保中美关系始终沿着构建新型大国关系的正确轨道向前发展。[点击详细]
南海问题：绝非中美战略利益不可避免的摊牌处
世界舆论高度关注美军在南海的介入活动，以及中方的反应。但绝大多数评论都认为华盛顿对中国在南沙岛礁的扩建行动无能为力，同时也极少有人预期中国将利用扩建后的岛礁采取挑战美国的激烈行动。这些分析反映出，经过中美一段时间的“麦克风摩擦”，战略界和舆论界都大体看懂了南海问题对中美关系的意义，它是中美战略上互不信任的一个交汇点，但它不是两国战略利益不可避免的摊牌处。[点击详细]
中美签署重要军事合作协议
中美签首份陆军合作协议 两军交往迈重要一步
当地时间12日，范长龙访问了美国国防大学，并同美方签署了《中美陆军交流与合作对话机制框架文件》。两军还决定增加《海空相遇安全行为准则谅解备忘录》中关于空对空的内容。 美国陆军参谋长雷蒙德表示，协议的签署“标志着美国陆军，和中国人民解放军陆军的合作与对话，进入了一个新的阶段”。[点击详细]
美邀中方参加明年环太平洋军演 专家称这是积极信号
这是美国第二次邀请中国参加环太平洋军演。专家分析说，在中国去年参加了“环太平洋-2014”军演之后，美国国内军内对是否应该邀请中国参加军演存在较大争论，其中相当一部分人的观点认为“中国得分更多，美国有点亏了”，因为中国很好地利用了参与这次演习的机会，不仅树立了崭新的形象，而且通过跟其他国家海军的互动收获很多。为此，美国国内主张“接触”和“防范”的两派人马一直在斗。但是美方此次再邀中国参加军演，或许意味着“接触派”胜利了，这使得中美关系更具有包容性，而不是“有你没我，有我没你”的冷战眼光。赵小卓认为“这是一个积极的信号”，美国应该更多的通过这种包容性的心态，增强两军之间在太平洋的良性互动。[点击详细]
专家：干预南海，美国恐难有作为!
专家:美越强硬谈南海 亚太主导权越滑向中国
近几天，澳大利亚《世纪报》、美国《赫芬顿邮报》等多家媒体都在刊登休·怀特的文章。怀特认为，美国的政策制定者们长期将南海争端看做一个伟大的战略机会，他们可以借此把北京描绘成爱欺负人的侵略性崛起大国，而美国则是国际法和地区秩序不可或缺的守卫者。他们认为，南海谈得越多，中国的邻国就越愿意与华盛顿站在一起，应对北京向美国领导力发出的挑战。但在北京看来，中国未来至少应与美国分享在亚太的权力，而南海争端是中国的机遇，不是美国的，因为只要美国越是强硬谈南海，但事实上他们又不想与中国直接冲突，美国的信誉就越受损，亚太主导权就越会滑向中国。[点击详细]
专家建议:美应认识到南海不是它树立亚洲新秩序的合适之地
大多数亚洲国家虽然都希望华盛顿制衡北京，但没有人真愿与中国交恶;更重要的是，美国没有任何办法能阻止中国建设岛礁，除非愿意冒爆发直接军事冲突的巨大风险。怀特认为，如果中美不断加码，最终都会觉得不得不在受辱和冲突中抉择，而战争就是这样爆发的。因此美国最好的选择，是应该认识到南海不是它树立亚洲新秩序的合适之地，它最好与北京谈，悄悄地谈。[点击详细]
