VOL603
战后70年，日本再次迷失？责任编辑：刘小军
导 语Introduction
日本近当代史，就是一部侵略扩张史加一部战后发展史。日本早在１９世纪下半叶就已迷失世界大势。７０年前，日本这个因贪欲高烧半个世纪的亚洲病人虚脱衰竭，被正义力量彻底击败，和平主义导向得以成为日本战后重建和发展的原点。但是，种种历史原因导致当年高烧的病灶至今未得根除，反而转成“慢性病”。如今，安倍政府在右倾化道路上越走越远，在军事安全领域采取的前所未有的举动，引发亚洲邻国的历史警觉和忧虑。前车不远，可以为鉴，安倍政府只有正确面对历史，坚持走和平道路，才能避免日本再次迷失于世界大势。
向左走？向右转？
战后70年：日本有三个不确定性
今天的日本有三个不确定性，即日本的“摆脱战后体制”是否以否定战后和平发展路线为前提？日本“正常国家化”和军事发展是以何种方式推进？引领这种“摆脱”和“发展”的政治思潮是否以历史修正主义为依托、以右倾民族保守主义为主流？站在歧途边缘的日本还没有给出明确的答案。今后很长时期内，一个现实且重要的问题摆在国际社会特别是中国等东亚国家面前，那就是如何面对一个在历史认识问题上未能实现民族精神蜕变却再次将其军事力量推向世界的日本。[点击详细]
日本挑战二战后国际秩序行径实录
2015年7月26日是《波茨坦公告》发表70周年纪念日。《波茨坦公告》与《开罗宣言》等国际法文件一起，确立了二战后处理日本问题的基本方针和原则，是世界反法西斯战争正义事业的重要成果和构建战后亚太国际秩序的法律基石。对日本保守势力而言，他们认为战后国际秩序是由“战胜者”强加给“战败者”的，自己一直处于被国际体系打压的“非正常状态”，因此总是寻找机会，冲撞与挑战国际秩序的底线，特别是安倍政府上台以来的所作所为，更加深了国际社会对日本走上军国主义的担忧与不安。[点击详细]
危险道路：夺回“强大日本”
日本“战争立法”:葫芦里装满火药
一系列安保法案的提出，意味着安倍政权颠覆日本战后和平国家体制的企图进入重要阶段。由于执政的自民党和公明党在国会参众两院均占多数，法案获通过应不成问题。一旦法案获得通过，意味着安倍政府解禁集体自卫权、修订日美防卫合作指针等重大安保政策调整得到法律层面的保障，也宣告日本战后长期坚持的专守防卫国策遭彻底颠覆。[点击详细]
安倍谋求摆脱“战后”意欲何为
安倍２０１２年再度执政后，彻底打破日本战后在历史认识和安保政策之间的脆弱平衡，为日本未来定下了危险方向：安保政策方面，以解禁集体自卫权为标志，解除了宪法对自卫队“专守防卫”性质的约束，将日本更紧地绑在了美国战车上；历史认识方面，试图美化侵略历史，重拾战前以皇国史观为核心的教育理念。安倍把这一整套构想，定位为“摆脱战后体制”。安倍政府或许希望能在“摆脱战后体制”的基础上重新描绘日本愿景，但是，在错误的历史观和逆时代潮流的安全观引领下“摆脱战后”，非但无助于开创未来，反有可能重返“战前”黑暗时代。[点击详细]
日本或将再次迷失于世界大势
再次迷失于世界大势的危险
７０年前，日本这个因贪欲高烧半个世纪的亚洲病人虚脱衰竭，被正义力量彻底击败，和平主义导向得以成为日本战后重建和发展的原点。但是，种种历史原因导致当年高烧的病灶至今未得根除，反而转成“慢性病”。瑞士国际管理发展研究院退休教授让－皮埃尔·莱曼撰文慨叹，７０年过去，亚洲的二战伤口仍在引起创痛，“问题的根源在于日本无法融入亚洲”。[点击详细]
战后70年：日本的困顿与歧途
70年过去了，日本还是没有实现精神上的自我超越，仍在历史问题的困顿中徘徊不前。长期以来，日本国内在历史认识问题上没有达成全社会普遍的共识，一直存在巨大分歧。我们看到，战前曾经象征军国主义的文化符号得以延续，其隐藏的心灵意识继续得到传承；甲级战犯被作为“忠魂”和“英灵”供奉于靖国神社，日本政治家堂而皇之参拜靖国神社；在很多书籍或教科书中，日本对中国的侵略战争、侵略行为被“事件”、“进入”等毫无贬义的词汇表述。战后，由于政治家们的反复无常，使得日本政府对东亚受害国形式上的“多次”道歉变得越来越单薄与苍白，越来越失去信誉。[点击详细]
日本如何面向未来？
日本不要在同一个地方跌倒两次
众多日本民众和有识之士担心国家重蹈覆辙，对安倍政府在军事安全领域的政策动向保持高度警惕，要求坚持和平宪法。亚洲邻国和国际社会则难免担心，在历史修正主义的指引下，日本是否会再次走上歧途。日本曾犯下大错，关键是不能一错再错。安倍应正视国际社会和日本国内的正义呼声，汲取历史教训，坚持和平发展道路。[点击详细]
特稿：直面历史方能走向未来
安倍政府的一意孤行受到了国内外一致谴责。其实，无论是日本，还是世界，都需要一个直面历史、走和平道路的日本。澳大利亚经济学家彼得·德赖斯代尔教授１０日在《东亚论坛》撰文说，中日韩本可以通过更深度融合而成为东亚乃至世界经济更具活力的引擎，但历史问题吸走了这一引擎的氧气。现任日本领导人对待历史的态度危害到东亚地区原本应更富有成果、更稳定的关系。历史就是历史，不容半点模糊，更不容任何篡改和歪曲。只有直面历史，日本才能真正面向未来，走上正途。[点击详细]
