善变已成司空见惯

    在美国的选举政治中，唯一不变的只有一条：赢得选举。因此，为了达到这个目的，狡诈善变的候选人经常不惜改变自己的言论或立场，用中国的一句谚语说就是：见人说人话、见鬼说鬼话。

    拿罗姆尼来说。他曾在佛罗里达州一次由“大金主”举行的私人筹款活动上说，美国有47%的选民不值得他关注，因为这些奥巴马的支持者依靠政府过活、不缴纳个人所得税。这番涉嫌将美国近一半选民说成是“寄生虫”的言论一经媒体曝光，引发舆论哗然。罗姆尼曾强调，他可能说的方式并不“优雅”，但他并不打算收回这一说法。可见，他认为这番言论并没有错。

    然而，随着罗姆尼在第一场辩论中大胜，基于选情需要，他必须拉拢中间选民。在这一策略下，罗姆尼10月4日晚接受美国福克斯新闻频道采访时“改弦更张”。他对观众说：“就这件事，我的话完全错误。我完全相信，自己关心100%的选民。”一下子，他的态度来了个180度的大转弯。一些美国的政治调侃节目都抓住这一点，讽刺他虚伪。

    在大家关心的中国问题上，也是如此。两位美国总统候选人的态度也随着选情和竞选策略的变化在不断变化。比如，在前两场总统辩论中，罗姆尼显得对中国态度强硬，一直强调上任第一天就会将中国列为“汇率操纵国”，并承诺将严厉“打压”中国。而奥巴马在前两场辩论中则显得较为理性。他承认，有些从美国流失的工作岗位不会再回到美国，因为其中很多是美国人不愿意干的低技能和低工资的工作。

    然而，笔者10月22日在佛罗里达州林恩大学现场报道第三场对外政策总统辩论时，明显感觉到在对华政策上，两位候选人出于竞选策略和选情需要都进行了“变调”。比如罗姆尼，他为了拉拢中间选民，需要表现出温和。为此，罗姆尼在辩论中罕见地提出，中国可以成为伙伴。这一温柔的语气让我们这些在现场的中国记者面面相觑，多少感到有些惊讶。

    而对奥巴马来说，他需要在最后一场外交政策辩论中表现出自信、说话算话的“三军总司令”形象。因此，他有意加重了语气，强调自己上任后已经对中国实施了多项贸易制裁措施。笔者在现场听了辩论后，首先的感觉是：两位候选人的论调和前两场相比就像互换了。其实，为了拉拢选民，美国政治家的善变已是司空见惯。

    实际上，美国媒体自己也经常对美国政治家的善变提出尖锐批评。美国一份主流报纸最近一篇文章就批评罗姆尼，说他在目前大选中得以缩小和奥巴马的差距，靠的就是“听众想听什么他就说什么”的“狡诈”。

（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用）

【纠错】

责任编辑： 林杉