问：安倍在亲笔信中称愿从大局出发，推动日中战略互惠关系向前发展。然而，安倍之前一直主张对华强硬，上任后更是马不停蹄的密集出访东南亚，外界分析称他出访是为了“牵制中国”。而他现在又放低姿态，急着派信使访华，您认为安倍前后为何会出现这样的反差？

    答：安倍的言行确实给人前后不一、自相矛盾的印象，但恰恰就是看似矛盾的这些方面构成了安倍对华政策的整体，无论是Ａ面还是Ｂ面都是真实存在的，所以我们说安倍内阁对华政策是两面的。

    安倍之前密集出访东南亚是从日本自身的安全和经济利益出发，做出的战略布局和造势。这其中，中国因素显然占了一定的比例，但首先主要还是从日本自身的发展和安全需要出发的。在拓展海外市场和向海外转移产能这两个方面，安倍内阁都认识到需要加强和相关国家之间的关系，我们也看到，他和他的副相、外相在东南亚的访问中都谈到了经济合作的问题。第二是地区政治影响力方面的考略。日本传统上把东南亚看做是它的战略后花园，过去有人说东南亚之于日本就像非洲之于欧洲，拉美之于美国的关系，可见它对东南亚的定位。冷战结束后，伴随“失去的二十年”，日本在东南亚的地区影响力有所削弱，所以它现在要致力恢复。第三是地缘战略的考略。海上东盟是日本海上航道、油路即“海上生命线”所途径的沿岸国家，对日本的海上运输安全很重要。日本加强同缅甸的关系，则蕴藏着从陆路进入波斯湾的战略意图，它要借此减少对必经马六甲海峡的海路的过度依赖。

    最后就是针对中国。在全球化时代，很多博弈可以做到正和博弈，可以一起把蛋糕做大，双方都可以吃饱吃好。但在地缘战略和地区影响力上，中日间的博弈还是带有零和性的。不过，中国处在亚洲地缘中心，无论是日本还是美国在亚洲的任何一个地方采取动作，从地图上看是处于中国的周边，所以我们也要客观平衡的去把握。退一步讲，在全球化时代，在中日高度相互依赖的背景下，即使日本有些人想围堵中国，也不过是痴人说梦，自娱自乐而已。

    无论怎样，日本需要改善同中国的关系、发展合作。日本处在一个高度老龄化的社会，人口结构发生了很大的变化，经济上，无论是生产还是消费都缺乏活力，安倍又把发展经济、改善民生作为他目前执政的重中之重，那他的市场从哪里来？通过什么来实现？答案显而易见，不能依靠内需，只能依靠外需，依靠周边国家尤其是中国这样规模的市场容量。当然，我们也非常需要与日本的合作。

    有人说2006年安倍出访首选中国，而这次不是，是不是他不重视中国了？其实不然，换一个角度看，这恰恰是因为他把中日关系看得很“重”。所谓最后的才是最重要的，at last but not least。安倍要加强日美同盟，要展开全方位外交，包括和俄罗斯、包括和东南亚。而从对华角度看，这些都是为了下一步直面中国做铺垫，为与中国正面周旋增加战略筹码，谋取优势站位。

【纠错】

责任编辑： 毕秋兰