要真正做到有限打击并非易事。美军多部现行条令上都强调了有限打击、防止附带损害的思想。之所以如此，就是因为在军事行动中做到这一点太难，这也是美军吸取阿富汗战争、伊拉克战争教训的结果。

　　理论上美军可以做到对叙利亚“有限打击”，但却不能排除叙利亚的军事回应超过预期而使战事升级的可能，即报复的扩大化。比如叙政府军或其盟友伊朗采取攻击以色列的方式回应，这将促使美国采取摧毁叙政权防空力量或在叙设立“禁飞区”等额外军事行动。

　　此外，从叙利亚政府军和反政府军的部署看，双方对峙呈现犬牙交错态势，美军采取有限打击，很可能效果不明显，还会造成误伤。

　　有限打击是美军从上到下共同努力的目标，从战争控制的角度出发，它受到战场环境、军队素养、国际法等多重因素影响。叙利亚领土大部分为高原山地，地势倾斜、地形复杂，无论是精确空袭还是地面入侵都比较困难。此外，多山地区的民族历来不易被征服，这一点同95%国土为平坦沙漠和半沙漠的利比亚有着根本的不同。

　　出手不易，体面收场更加艰难

　　应该说，战争决策是政治家的事情，它是一个复杂而漫长的过程。就美国而言，其战争决策受多方国际力量、国内政治派别以及民众态度的影响。当下，美国正在为师出有名而绞尽脑汁。

　　仅从军事力量对比看，所向披靡的美军率盟国打击叙利亚，胜败没有悬念，但作为中东军事强国的叙利亚，背后有伊朗以及伊拉克什叶派做后盾，很难像卡扎菲那样迅速倒台。结果可能使叙利亚内战持续很长时间，与战火相伴的是百姓遭殃，大批难民流离失所。9月3日联合国难民署发表声明称，现已有200万叙利亚人沦为难民，平均每天有5000名叙利亚公民逃出叙利亚。

　　在叙利亚遭受战火考验的同时，美国也不会成为百分之百的受益者。战火一旦燃起，在战场上搏杀的军人不可避免会出现死伤，如果美军陷入叙利亚战争，其正在全力推进的亚太再平衡战略也会受到牵制，这也将影响美国的全球地位。

　　更有甚者，中东战火或将引发蝴蝶效应，进而牵动全球战略格局。中东是欧亚大陆的心脏，在地缘上牵一发而动全身。而叙利亚位于中东核心区，北接土耳其，南邻以色列、约旦，东临伊拉克，战略位置极为重要。叙利亚出现危机，会波及整个中东地区乃至全球安全形势。

　　叙利亚的盟友伊朗也深谙唇亡齿寒的道理，如果叙利亚政府垮台，下一个可能就是伊朗，因此伊朗放出了“美国打叙利亚，我就打以色列”的狠话。

　　此外，这场战争还将被认为是西方文明对伊斯兰世界的一次重创，可能导致宗教矛盾激化，各种针对西方的恐怖爆炸袭击将从叙利亚不断蔓延开来。

　　（陆军航空兵学院 李瞰）

【纠错】

责任编辑： 刘小军