歪曲信息的方法

    卡塔尔半岛电视台的编辑部门对新闻用词可谓字斟句酌，为的就是攻击叙利亚政权，使示威游行包括暴力行为和恐怖行动合法化：

    以偏概全法：不提具体地点，只说“叙利亚”或“一个被家族势力占据的国家”；

    偷换概念法：不提萨拉菲主义组织，只说“叙利亚自由军”或“抵抗力量”；

    时空转移法：把事件发生的日期提前，在其未发生前就宣布将发生冲突；

     偷天换日法：很多阿拉伯卫星电视台播放的是埃及或也门的图像（日期为几个星期或几个月前不等），却说是在叙利亚拍摄的。这些图像与叙利亚当时的季节、天气都不符，例如2011年夏天，甚至有人穿着大衣在游行。

    报道很少有“来源”。以美国的福克斯新闻为例，评论都只称呼“反对派”和“抵抗运动”。它经常使用的说法是“有人认为……”、“城市里有人说……”或者“居民们看到……”大部分时候，它提到的都是“目击证人”，但很少提到受害者的名字或身份。地点和日期通常都是近似的，而且实际上从来都不插入资料图像。

    在媒体口中，一些自称是“叙利亚活动分子”的人经常接受采访，但观众根本无从了解他们的身份。一个明显的例子是，一名所谓的证人其实只是一个生活在荷兰的黎巴嫩记者。法国电视台有很多记者被称为“大屠杀的目击证人”，但他们实际上生活在迪拜、约旦和科威特。

    最后，在有关叙利亚政权残暴不仁、疯狂镇压并导致大量人员死亡的问题上，西方媒体的主要来源之一是叙利亚人权观察所。该观察所是为欧盟所承认的，它宣称自己拥有统计当地受害人的地方协调委员会的数字。但该观察所的合法性都令人怀疑。实际上，该观察所是生活在德国艾克斯—拉沙培尔的穆斯林兄弟会成立的，后来又搬到了伦敦。该组织的领导人、律师默莱赫现年81岁，是叙利亚人权委员会的主席，曾经因为加入宗教协会而入狱7年，直到2010年才被释放。

    特别是，5个月以来，卡塔尔半岛电视台将70%的时间都用来播放叙利亚新闻：这个国家就这么值得如此大量报道吗？如同在利比亚，如果有人追问该电视台为何如此费尽心力，在为什么样的政治目的服务，那将是合情合理的，因为它的行为更像是在发动一场信息战。

【纠错】

责任编辑： 卢鉴