英国金融时报网１４日报道称，１２日晚达成的全球气候变化协定所面临的障碍昨晚表露无遗，企业和政府官员纷纷淡化其影响，而美国共和党明确反对。

　　巴黎协定要求所有国家定期发布应对全球变暖的计划。该协议被世界领导人誉为一个转折点。此前各方努力了20多年，力求使本世纪成为依靠化石燃料提供能源的最后一个世纪。

　　德国总理安格拉•默克尔表示，该协定代表着“整个国际社会首次承担抗击全球气候变化的行动义务”。这份协定已被近200个国家签署。

　　但是，煤炭和石油业高管并不认为１２日晚在巴黎达成的协定会立即对他们的业务产生任何影响。协定中的目标包括，尽快减少源自化石燃料的二氧化碳排放，以求把相对于工业化时代以前的全球升温幅度限制在远低于2摄氏度的水平，或许低至1.5摄氏度，这个目标所要求的减排力度超出多数国家的现有规划。

　　英国能源和气候变化大臣安布尔•拉德女士形容1.5摄氏度的升温上限目标只是“理想”而已，她还为英国政府上月决定放弃为碳捕获系统提供10亿英镑资金（此类系统有望减少排放）进行辩护。“我不认为那是一个错误，”她说。

　　世界煤炭协会主席本杰明•斯伯顿表示，他看不出新协定马上就会刺激煤炭生产企业作出“巨大变化”，因为许多发展中国家计划继续燃烧煤炭。他说，该协定有可能迫使各国政府更加专注于碳捕获系统，因为它们对于达到减排目标将是至关重要的。

　　美国石油学会表示，它仍在审议该协定，但英国石油勘探企业EnQuest的首席执行官Amjad Bseisu表示，石油业目前有着比巴黎协议更紧迫的关切。“这是一个非常缓慢的过程。我们已经研究了自己的碳排放成本，但（随着油价下跌）眼下行业还有其他挑战。”

　　在美国，共和党参议院多数党领袖米奇•麦康奈尔质疑《巴黎协定》，称涉及美国的部分依赖于巴拉克•奥巴马支持的措施，而这些措施正在法庭上受到质疑。但世界银行行长金墉表示，该协定是“改变游戏规则的一件事”，应该促使企业转向低碳商机。

　　话虽如此，对于各国政府能不能达到协定中2摄氏度或1.5摄氏度的升温上限目标，许多科学家表示怀疑。

【纠错】

责任编辑： 赵冰