距美国大选最终投票还剩不到20天，两位候选人终于想起来抛开彼此“互黑”的竞选策略，专注于解决美国社会当前的现实问题了。近日，希拉里在采访中称自己不会再花功夫搭理特朗普，而是要专注于解决美国社会面临的实事。而特朗普这边也是铆足了劲儿最后一搏。10月22日，特朗普在具有历史意义的宾夕法尼亚州葛底斯堡发表演讲，畅谈他当上总统后的百日将如何施政。

    抛开“互黑” 希拉里和特朗普专注“治国”了？

特朗普（资料图）

    一直以来，不断塑造特朗普“不靠谱”形象、向选民描绘其当选总统后美国的糟糕前景被看作是希拉里团队的核心竞选策略之一。然而，踩对手的同时，希拉里自身的政策主张却乏善可陈、缺少亮点。换句话说，这样的策略的确为希拉里“圈粉”不少，但其中的“铁粉”并不多。

    美国大选结尾之时，希拉里终于开始放弃对特朗普黑历史的爆料。有外媒22日报道，她对自己的竞选前景表现得十分乐观，对特朗普的“攻击”表现出不屑一顾。希拉里表示在11月8日投票前的16天里，将强调选举民主党人努力掌控国会的重要性。

    特朗普似乎也意识到，要想拉拢到更多选票，还是得拿出点“治国”的真本事才行。在最后一场总统候选人辩论后，特朗普选择了在位于“关键摇摆州”宾夕法尼亚州的葛底斯堡发表演讲、提出新政。1863年11月，共和党总统林肯在葛底斯堡发表著名的葛底斯堡演讲，以期令内战中的美国重新团结。在演讲内容方面，特朗普不仅一改往日即兴发挥的“大嘴”风格，每个用词似乎都经过反复考量，更没有集中火力抨击对手希拉里，而是努力向选民展示他执政的能力，表明他希望在距投票日只有十多天时做最后冲刺。

    “临时抱佛脚” 希拉里和特朗普还来得及？

    希拉里和特朗普在大选的最终冲刺阶段，放话放弃原有“互黑”策略，专注于自己的施政方针，虽有些“临时抱佛脚”之感，但也不无道理。

    在美国这个依靠启蒙思想和宗教立国的国家，如果没有一套成熟的施政方针和思想理论基础，去落实解决社会现实问题，反映真实的社会思潮，竞选人是很难成功竞选的。

    有专家分析认为，在80年代，里根的当选依靠的是福音派和保守主义长达30年的理论铺垫。克林顿的当选是由于他的竞选策略专注于国内议题，特别是当时陷入低谷的美国经济。他的竞选总部曾经张贴出一句非常著名的标语：“笨蛋，问题是经济!”奥巴马的当选则是打出了“变革”这张牌，把美国社会的自由派价值观和美国梦联系起来，横扫了经济危机后的美国政坛。

    而希拉里和特朗普有什么呢？纵观两人提出的施政方针，虽然都提出了聚焦美国的经济与安全、强调美国社会的团结，但在具体操作层面，显然内容还有待详细补充。

    此时，希拉里和特朗普才想起“干正事”，似乎已经晚了。不少媒体就给特朗普的葛底斯堡演讲泼了冷水。徒有当年林肯演讲之形，而无当年演讲之实。美国《纽约时报》的报道认为，特朗普虽然提出了他对美国的愿景，但在强调改变的演讲中没有提供太多的内容。英国广播公司称，特朗普提出的主要政策措施基本是复述此前竞选过程中提出的概念，只是添了一些新细节。

    “干货”少“假货”多 希拉里和特朗普把大选“玩”变味

    两人虽然“干货”少，但是竞选方针中抛出的“假货”可真不少啊。据“政治事实”网站、《纽约时报》和美联社等媒体的“事实查核”，两人在首场辩论中全假、基本为假、半真半假的言论达到１１处，全真的只有９处；第三场辩论真假之比为１０比４，第二场则高达１７比６。有媒体总结指出，两人往往在攻击对手时说真话，涉及自己特别是自我辩护时则假话连篇。

    就像是一盘新炒出来的“五味大杂烩”，本应被视为竞选根本的施政方针早已被特朗普和希拉里两位玩得变了味，其间两人撕得轰轰烈烈、大打口水仗，只留下一地鸡毛、令人唏嘘。(编辑：薛笔犁、郝斐然，文字综编自新华网、环球时报等)

点击查看专题

【纠错】

责任编辑： 谢艳