说到“裸色”时，大家会想到一种接近肉色或淡粉色的颜色，那是因为时尚杂志就是这么说的。国际色彩研究权威机构“彩通”（或译“潘通”）所发布的“裸色”色卡就是一种淡淡的粉色。有没有想过这其实是一种“政治不正确”？

　　直到２０１５年，美国《韦氏词典》还把“裸色”定义为“像白人肤色的颜色”。可对于非白人来说，“裸色”一点不“裸”。深肤色明星代表金·卡戴珊去年５月走戛纳影展红毯穿了某设计师的“裸色”外套，可是与自己肤色根本不搭，只好临时ＤＩＹ染色，“在盥洗盆里放上很多红茶包，衣服放进去泡个３０分钟。”

　　时尚界已经开始醒悟。美国内衣品牌Naja去年５月推出了“所有人的裸色”系列，给适合各类肤色的“裸色”按数字排号。做舞衣舞鞋的新品牌Mahogany Blues推出了多样裸色系列，解决了深肤色舞者长期以来需要自己动手把舞衣颜色染深的烦恼。

　　《时装》杂志时尚新闻主编茱莉亚·霍布斯说，现在时尚界无论是模特走秀、杂志内容或大投入广告都以展示“多元文化”为荣，却仍以“裸色”或“肉色”代表单一肤色实在不合时宜。

　　除了“裸色”，其他一些时尚界常用的词汇也有“政治不正确”之嫌。例如，羽毛、珠串、流苏和动物印花常被笼统描述为“部落风”“异国情调”，这其中暗含了“非欧美”之意；连“东方”一词今后也要慎用，毕竟，它涵盖了全球一半以上的人口，绝对不是“非主流”。奢侈品牌华伦天奴２０１６年春夏时装秀仍对外宣传其设计灵感源自“原始”“狂野”非洲，就被狠批了一通。

　　２０１６年，《韦式词典》把“裸色”的定义修改为“与穿戴者肤色相衬的一种颜色”或“外表显示出裸体效果”。２０１６年５月，美国通过立法，把联邦法律条文中所有“东方”和“黑人”字眼改为“美国亚裔”和“美国非洲裔”。毕竟按照美国人口普查局估测，到２０５０年，美国总人口一半以上都会是“少数族裔”。再把世界粗暴分为“白人”和“其他人”不光是伦理问题，更关系钱袋，时尚界当然也得赶紧转向才是。（沈敏）【新华社微特稿】

【纠错】

责任编辑： 余申芳