4月15日下午，美国马萨诸塞州波士顿市中心后湾区接连发生两次爆炸，由于事发时适逢麻省法定假日“波士顿爱国者日”（每年4月第3个星期一），又是历史悠久的波士顿马拉松赛举办日，爆炸发生地点离马拉松赛终点不远，因此伤亡较大。截止目前，已造成3人死亡，包括8名儿童在内144人受伤。

　　这类突发性事件发生以后，人们第一时间关注的，首先是伤亡情况，其次就是责任人、作案动机、作案目的，以及还会不会有下一次，等等。

　　迄今为止，“9.11”仍是美国本土所遭受的伤亡最大的单次恐怖袭击事件，也是令美国人最刻骨铭心的痛楚，那次袭击的责任人是恐怖大亨本·拉登及其基地组织。事发后，美国在全球范围内发起反恐战争，以“君子报仇十年不晚”的韧性，将拉登及其一大批同党一一追杀，但与此同时也为自己“拉”来更多仇恨。正因如此，每逢类似突发性事件发生，美国媒体和公众第一反应往往是“穆斯林极端分子又动手了”。

　　15日的爆炸案发生后不久，《纽约邮报》独家报道称，警方已控制了一名有重大嫌疑的20岁左右沙特裔男子。但是，迄今警方以及其它媒体、渠道并无多少旁证可佐证这一说法。相反，一名波士顿公共安全事务官员稍后证实，警方的确怀疑过一名在现场出现的沙特裔青年，但“已排除其嫌疑”。鉴于以往美国和国际上曾出现因惯性思维，错误锁定作案者背景的前车之鉴——最突出的是瑞典2011年“7.22”爆炸枪击案，一开始绝大多数瑞典和欧洲媒体都一口咬定，作案者系穆斯林移民或伊斯兰恐怖组织，而凶手布雷维克实际上却是土生土长、金发碧眼的极端白人主义者——在没有更多消息、尤其警方确认的消息传出前，不能仅凭一家之言，作出“穆斯林极端分子作案”的结论。

【纠错】

责任编辑： 王春华