那么，日本的新军国主义有哪些特征呢？近年来，国内外已有一些学者在探讨这个问题。根据我的肤浅研究，把它归纳为以下六几个特征：

    第一、 在意识形态上否定侵略历史和侵略罪行，宣扬以军国主义思想为灵魂的极端民族主义或叫做民粹主义。

    第二、 政治上加快修改现行宪法，改自卫队为国防军，通过修改《自卫队法》和《美日防卫合作指针》获取集体自卫权和交战权。日本自民党最近向安倍递交了新《防卫大纲》建议，明确提出设立国防军和国家安全保障会议，大幅增加自卫队编制和加强西南防卫和岛屿防卫，提升打击敌方基地的能力和先发制人能力等。这份新防卫大纲一旦获得通过，就是一幅安倍为修宪后规划未来更具进攻性的日本战略的蓝图。

    第三、 外交上宣扬“价值观外交”，构筑所谓“自由与繁荣之弧”，重温“大东亚共荣圈”之梦。

    第四、 对外军事行动上利用《日美安保条约》，参与美国的霸权统治和对外军事干预，把自己绑在美国的战车上，在美国的“轮轴——轮辐”的体系中发挥轮辐的作用。同时，借机不断壮大日本军事实力，为将来进行对外扩张积蓄力量。

    第五、 修改和突破“武器出口三原则”，加强与美法等国联合研发尖端武器，加快发展国防工业，向着构建美国式的军工复合体体制发展。所谓“军国复合体”是指军队、以军事工业为主的工业与国会操控政治、外交政策和对外军事行动的三者结合体，俗称“铁三角”。这是美国前总统艾森豪威尔在1961年告别演说中首先提出的，他告诫美国人民要警惕这头“怪兽”带来的危害。

    第六、 不仅继续霸占非法窃据的中国领土，还挑起与俄罗斯和韩国的领土争端，破坏《开罗宣言》、《波茨坦公告》和雅尔塔会议确立的战后国际秩序和反法西斯战争胜利成果。

    从以上六个特征可以看出，日本新军国主义在结构上与旧军国主义有很大不同，但其本质没有根本区别，就像美国的新军国主义与过去的军国主义没有本质区别一样。今年三月习近平主席与普京总统会谈时强调要“维护二战成果和战后国际秩序”，就是告诫世人要警惕和坚决反对日本军国主义东山再起。

    最后，简单讲几句美国对日本修宪的态度。总的说，美国对日本修宪是支持的。从历史上说，早在1949年美国就做出了一项“有限武装日本”的决定。伊拉克战争期间，日本虽然派兵去了，但只能做后勤和治安工作，不能参战。从那时起美国就开始强烈地感到必须修改日本现行宪法，否则就妨碍美日军事合作。所以安倍上台后大力推动修宪的一系列言行，美国均未表态反对，实际是支持。今年2月下旬，安倍访美时向奥巴马详细介绍了他的修宪设想，事后从日本和美国媒体陆续透露的信息看，奥巴马总体上是支持安倍的修宪主张的。最近美国国务院发言人在回答记者关于美国政府对日本修宪的立场时说：“这是日本的内政，美国不干预。” 韩国媒体立即指出这实际上是一种支持的态度。这就是为什么安倍胆敢在访美两个多月后宣布修宪日程表，并狂妄宣称：“修宪是日本的主权无需向邻国解释。任何邻国的反对都不会影响日本修改宪法的进程。”

    当然，美国对日本修宪的支持不是无限度和无条件的，而是必须保持在继续可以控制日本并能更好地为美国全球战略特别是亚洲再平衡战略效劳的前提之下。但是，对日本来说，现行宪法第9条一旦被修改，就像脱缰之马一样，它的未来走向是个未知数，未必就能一直按照美国设计的路子走下去，很可能有一天会背道而驰，不但威胁乃至破坏亚洲的和平与稳定，也将损害美国自身的根本利益。实际上，人们现在已可以看到这种危险的征兆了。

【纠错】

责任编辑： 董小娇