新华网荣誉出品
总策划:周锡生 本期策划:杨新华 本期编辑:贾五贝
  10日,青岛57个政府部门迎来“年终考”。各个部门一把手用10分钟时间向市民代表报告一年来都做了哪些工作。在民意倒逼下,不管“民考官”作用多大,能主动接受监督,就是一种与民意的接轨和治吏方式的进步。问题在于,10分钟的集中述职,很难说出“所以然”,官员也极可能用报喜不报忧蒙混过关,导致最终民众“听也听不清楚”、官员“说也说不清楚”。 …[详细]
      民考官:百姓最关心什么
  一些领导只说“长”不道“短”。一些领导干部在述职述廉中,对于一年中干的工作要表述完全不落分毫,一二三四头头是道,经验教训精辟全面;说到自己工作中的问题和缺点则是蜻蜓点水,推托责任,不是因为客观原因不利就是自己的一些不痛不痒的缺点。只谈成绩不讲问题,述职述廉报告变成了某些领导干部的评功揽好、揽功诿过的报告。群众的眼睛是雪亮的,领导干部述职述廉应该摆正心态,规避粉饰,诚恳面对群众,摆事实讲问题,让群众评判自己的工作,这样才能真正拉近与群众的距离,赢得群众的支持。 …[详细]
  记者登录派出所述职述廉网上专栏发现,300余个派出所基本都已提前将述职述廉报告网上“曝光”,从治理医托、号贩子,到打击了多少辆黑车,内容全面,每份报告都有一两千字。但与民警个人在微博上“织围脖”时的活泼态度明显不同,每篇报告的面孔都很严肃,基本看不到网言网语。报告里经常能看到类似“强化执法薄弱环节”、“有力打击震慑”、“认真贯彻落实”的字眼。 …[详细]
      民考官:官员最应述什么
  各职能部门“一把手”进行年终述职,是政府机关的一项常规工作。青岛市推行“三民活动”,改向官述职为向民述职,改念报告为捞“干货”,改打官腔为讲白话,用平实的语言、温和的语气,真诚的态度,实事求是地向市民报告。这种“民考官”的公开述职方式,体现了政府的责任和良知,也坦明了政府的服务能力和水平。但是,既然是张“民考官”的大“考卷”,就不能仅满足于让民众听得懂,更重要的还在于取得“考试”实效。述职听市民意见,一是要听市民对工作提出的合理性建议,二是要听市民反映的切实问题,三是要听市民指出的缺点错误。 …[详细]
  每逢年中或年尾各地都会开展领导干部述廉活动,有的是各单位“一把手”向上级纪委全会述廉,有的是向全体本级党委会述廉,有的是向民主评议代表述廉,述廉花样繁多,让人眼花缭乱。现在的述廉往往是述廉者在台上念念稿,台下评廉者填选票,这样的述廉会很像是评优会。党政干部廉不廉不能仅仅依靠他所念的稿件来评判,稿件谁都会写,很少有哪一个人会说自己不廉。有很多贪官在案发前都会彪炳自己是廉官是好官,但一旦东窗事发,才昭然天下,露出自己丑恶的嘴脸,原来如此好官竟然会是个大贪官。 …[详细]
      民考官:如何“考”得“高分”
  南京市司法局孙绵琪局长介绍,司法行政工作主要包括法制宣传、法律保障、法律服务三个方面,具体体现在6 个方面:在法律援助惠民生上,进一步降低法律援助门槛,“12348”法律服务专线解答法律咨询31034人次,法律援助群众满意率保持在98%以上;在调解纠纷促和谐上,不断健全完善“大调解”机制等等,在最后满意率统计结果中,除2张废票外,78张有效票中,“满意票”58张,“比较满意”10张,“不太满意”9张,“不满意”1张,南京市司法局的综合满意率为87.18%。孙绵琪局长在总结陈述中表示:政风行风建设是一个永恒的主题,只有常抓不懈才能有实效,只有不断整改,才能让群众更加满意。 …[详细]
  “我们关注并服务的是五种人:最弱势,最无助,最值得尊敬,最可爱和最幸福的人……希望他们通过我们的努力,少一点生活的烦恼,多一点简单的快乐”。2011年度南京市重点参评部门述职评议昨天进入第二场,作为最贴近百姓生活的民生部门、南京市民政局接受考试。陈学荣局长在述职报告中,对民政工作做了凝练的概括。满意率统计结果,有效票80张,其中“满意票”64张,“比较满意”13张,“不太满意”3张,“不满意”为0票。南京市民政局的“综合满意率”为96.25分!服务对象、行评代表、媒体观察员和市民代表对南京民政人在养老、社区基层管理创新、社会贫困人群的救助等方面做出的努力给予高度肯定。 …[详细]
投票与调查
扩展阅读
· 一把手述职不能满足于百姓“听得懂”
· 不要水分要"干货" 这样的集中述职好
96.25!南京民政述职获罕见高分
公开述职渐成常态 广东官员压力陡增
话中音
  我对经济问题比较关心,就想来听听各部门的工作报告,及时了解他们的工作动向,同时也想代表新市民提一些意见。
——青岛市民李丽丽
  各职能部门“一把手”进行年终述职,既是张“民考官”的大“考卷”,就不能仅满足于让民众听得懂,更重要的还在于取得“考试”实效。
——网友门槛小孩
  群众的眼睛是雪亮的,领导干部述职述廉应该摆正心态,规避粉饰,摆事实讲问题,让群众评判自己的工作,这样才能真正拉近与群众的距离,赢得群众的支持。
——网友tgsgse
  著名学者亨廷顿所说,参与既是一个过程,又是一种结果。考核评价一个官员的政绩,往往只是由上级说了算,缺乏群众公认。由此导致了有的官员只对上级负责,不对人民负责的偏向,进而信奉“不怕群众不满意,就怕领导不注意”的为官哲学。但在现代社会,一个负责任的政府形象显得越来越重要。这就迫切需要行政主体责任意识的养成,尽快实现由“政府本位”向“公民本位”的转变,确保“让权力在阳光下运行”,“权为民所用”。
网友互动
 
  用户名 密码 匿名
 查看评论
往期话题
这是一个神奇的重庆啤酒
“民考官”要的就是真实
为校车“优先权”叫好
人民币升值趋势为何连遭"点刹"?
应以怎样的“标准”制订标准
网络谣言之"虎"害怕什么样的“武松”
默克尔的“药方”能否救欧洲
年终奖“个税陷阱”咋挖的?
公开透明让权力告别“朦胧”
免职官员咋又“静悄悄”复出