政府历史档案里的证据

　　7月13日，南海仲裁案公布所谓裁决结果第二日，中国政府正式对外发布《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，溯本清源，正视听，再次亮明中国态度。

　　白皮书第63条写道：

　　1933年8月12日，美属菲律宾前参议员陆雷彝致信美国驻菲律宾总督墨菲，试图以地理邻近为由主张一些南沙岛屿构成菲律宾群岛一部分。有关信件被转交美国陆军部和国务院处理。

　　1933年10月9日，美国国务卿复信称，“这些岛屿……远在1898年从西班牙获得的菲律宾群岛的界限之外”。

　　1935年5月，美国陆军部长邓恩致函国务卿赫尔，请求国务院就菲律宾对南沙群岛部分岛屿提出领土要求的“合法性和适当性”发表意见。美国国务院历史顾问办公室一份由博格斯等签署的备忘录指出，“显然，美国毫无根据主张有关岛屿构成菲律宾群岛的一部分。”

　　8月20日，美国国务卿赫尔复函美国陆军部长邓恩称，“美国依据1898年条约从西班牙获得的菲律宾群岛的岛屿仅限于第三条规定的界限以内”，同时关于南沙群岛有关岛屿，“需要指出的是，没有任何迹象显示西班牙曾对这些岛屿中的任何一个行使主权或提出主张”。

　　这些文件证明，菲律宾领土从来不包括南海诸岛，这一事实为包括美国在内的国际社会所承认。

　　白皮书中引述的1933年和1935年的这些信函，是武汉大学中国边界与海洋研究院院长、教授胡德坤及其率领的团队从美国国家档案馆查阅收集而来的。除了这些信函，胡德坤团队收集到的国民政府收复南海诸岛的文件也为白皮书作出了贡献。他告诉《环球》杂志记者，资料显示，当年国民政府在充分调研的基础上证明了西沙、南沙是属于中国的，之后才发布收复训令的。“1948年，国民政府公布了《南海诸岛位置图》，国际上没有产生异议。”

　　自2011年起，胡德坤带领的南海历史档案搜集与整理研究团队六年如一日地查阅、搜集、整理有关南海诸岛的档案资料。

　　“大陆的资料找完了，我们就去台湾找，这些年我们一共去了6批人，开始每人每年能复印1000页，后来只能复印500页，而且一个档案袋里的文件只能复印50%。”胡德坤对《环球》杂志记者说，“到国外查档案更难。我们到美国国家档案馆查找战后驻日盟军最高司令麦克阿瑟的资料，却发现档案不完整，很多是空盒子。”

　　搜集困难，整理也不易。胡德坤说，“很多中文档案，当年都是用手写的，不像现在用电脑打字那么清晰，而且用毛笔、钢笔、圆珠笔什么都有，还有些领导的批示写得非常草，很难辨别，况且时间长了总会有些地方不清楚；外文档案就更难整理了，英文、日文、法文、俄文都有，整理者不能只是单纯的外语人才，他得懂相关知识。”

　　胡德坤告诉记者，6年来，团队共搜集到约30万页资料，他们会从中挑选有价值的，缩小范围，然后进行编目，再从中找重要的档案。“我们是一个很庞大的团队，但工程更加浩大，到现在都没有整理完。”

　　胡德坤团队搜集的资料对于白皮书的出台可谓功不可没。而据胡德坤透露，“还有很多有价值的档案没整理出来，尤其是关于南海诸岛的、钓鱼岛的，都是一些非常有价值而以前没有发现的档案。”

【纠错】

责任编辑： 雷东瑞